CBF assume que Sport de Pepa foi prejudicado pela arbitragem contra o Palmeiras

Jogadores do Leão se revoltaram com a marcação do penal no fim do jogo
Jogadores do Leão se revoltaram com a marcação do penal no fim do jogoČTK / imago sportfotodienst / Kauã Viegas

A Comissão de Arbitragem da CBF concluiu que o Palmeiras foi beneficiado pela marcação de um penálti inexistente na vitória por 2-1 sobre o Sport, no último domingo, na segunda jornada do Brasileirão.

O lance em questão aconteceu aos 87 minutos e foi determinante para o resultado final da partida no Recife.

Reveja aqui as principais incidências da partida

Segundo o parecer divulgado pela CBF nesta terça-feira, “o defesa toca claramente a bola e não faz um movimento adicional que possa justificar a infração marcada".

O relatório também afirma que o contato do defesa Matheus Alexandre com o médio Raphael Veiga foi "leve” e “acidental” e que a decisão deveria ter sido revista pelo VAR.

O parecer traz uma conclusão unânime do Comité Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI), formado para rever lances da Série A e da Taça do Brasil.

Na segunda-feira, a CBF afastou por tempo indeterminado Bruno Arleu de Araújo, juiz que apitou o jogo na Ilha do Retiro, e Rodrigo Nunes de Sá, o árbitro do VAR.