Taça do Rei: Juiz Único da Federação rejeita denúncia do Burgos contra o Valência

Umar Sadiq, avançado do Valência
Umar Sadiq, avançado do ValênciaÁLEX CAPARRÓS / GETTY IMAGES EUROPE / GETTY IMAGES VIA AFP

O Juiz Único de Competição da Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF) anulou a impugnação apresentada pelo Burgos devido à alegada utilização irregular de Umar Sadiq.

Além disso, fê-lo com uma reprimenda ao clube castelhano: "Presumir uma utilização irregular com base numa interpretação normativa que não encontra qualquer respaldo na regulamentação federativa aplicável a um jogador sem qualquer impedimento para jogar e que possui licença, é uma forma de entender as regras e a desejável e leal rivalidade que não pode ser partilhada, por ser frontalmente contrária a um princípio essencial do Direito do Desporto: os jogos ganham-se ou perdem-se no relvado, não nos gabinetes".

O Burgos apresentou na noite de sexta-feira uma denúncia ao Juiz Único de Competição contra o Valência, por alegada utilização irregular de Umar Sadiq (28) nos oitavos de final da Taça do Rei.

O clube castelhano argumentou que o avançado nigeriano já tinha disputado eliminatórias da Taça pela Real Sociedad esta época, pelo que não poderia ser utilizado pelo Valencia.

O clube ché, por sua vez, respondeu à reclamação, que considera "ridícula", recorrendo ao regulamento e classificando-a como "surpreendente e sem fundamento".

A norma da FIFA

O Burgos baseia-se no artigo 5.5 do Regulamento FIFA sobre o Estatuto e Transferência de Jogadores: “Um jogador não pode ser elegível para disputar jogos oficiais por mais de dois clubes durante a mesma época no mesmo campeonato nacional ou Taça”.

No entanto, o mesmo artigo esclarece: "Os jogadores podem estar inscritos em, no máximo, três clubes durante uma época. Neste período, o jogador só pode disputar jogos oficiais por dois clubes".