Com o Malmö a defrontar o Copenhaga, na terça-feira à noite, num aguardado duelo da Liga dos Campeões entre gigantes escandinavos, o Flashscore analisou como a regra dos 50+1 continua a limitar financeiramente os clubes suecos, apesar de preservar a relação única entre adeptos e emblemas.
Acompanhe as incidências da partida
Quando o Malmö FF enfrentou o Copenhaga na qualificação para a Liga dos Campeões de 2019, foi o primeiro jogo da UEFA entre duas equipas de países diferentes separadas por tão pouca distância.
Apenas 38 km separam o Eleda Stadion, em Malmö, do Estádio Parken, em Copenhaga, unidos pela Ponte de Öresund, a maior ponte combinada de estrada e caminho de ferro da Europa. Mas, apesar da curta viagem de meia hora de carro ou comboio, os dois clubes vivem realidades bem distintas dentro e fora do campo.
O Copenhaga é o oposto do Malmö
Na Suécia, a regra dos 50+1 obriga a que os clubes de futebol profissional sejam propriedade de sócios, incluindo o Malmö. O FC Copenhaga é o oposto e é considerado na Suécia como o epítome de tudo o que está errado no futebol moderno, pois é um clube que depende fortemente do investimento privado, depois de ter sido criado na década de 1990 como uma fusão entre dois clubes mais pequenos.
Os seus negócios, que quase levaram o clube à falência nos primeiros anos, foram alvo de um forte escrutínio por parte da polícia dinamarquesa, o que levou a que o proprietário e presidente do clube, Flemming Oestergaard, fosse condenado a uma pena de prisão suspensa e multado em cerca de um milhão de euros por ter manipulado o preço da Parken Sport & Entertainment na bolsa de valores em 2008.
Os campeões dinamarqueses superam o Malmö em termos de investimentos
Desde então, o FC Copenhaga tornou-se um gigante financeiro na Escandinávia e pode orgulhar-se de salários de jogadores e taxas de transferência com que os seus concorrentes mais próximos, FC Midtjylland, Malmö, Bodo/Glimt, etc., apenas podem sonhar.
No que se refere aos salários dos jogadores, a massa salarial do Copenhaga, de 47,5 milhões de euros, é muito superior à dos clubes noruegueses e suecos, enquanto as despesas de jogo do Malmö atingem os 24,5 milhões de euros.
E enquanto o Malmö estabeleceu um novo recorde de transferências quando o Estrasburgo contratou Sebastian Nanasi na época passada por 11 milhões de euros, o FC Copenhaga duplicou esse valor quando o FC Porto, no final de julho, contratou o médio internacional dinamarquês Victor Froholdt.
Com o Malmö a qualificar-se repetidamente para a Liga dos Campeões, o potencial financeiro seria imenso para estabelecer parcerias lucrativas com investidores externos, mas a regra dos 50+1 bloqueia todos esses sonhos.
“Com a estrutura que existe na Suécia, um investidor externo nunca poderá ter a influência co-determinante que se vê na Dinamarca”, explica Kenneth Cortsen, doutorado e especialista em negócios desportivos, em declarações ao Flashscore.
"Potenciais investidores poderiam fazer uma grande diferença na Allsvenskan"
“Não há dúvida de que potenciais investidores, que poderiam fazer uma enorme diferença financeira, serão desencorajados a entrar em parcerias quando virem a forma como as coisas estão organizadas na Suécia. Os clubes suecos, em geral, têm dificuldade em atrair o mesmo tipo de investimento financeiro que se vê na Dinamarca. Basta apontar como a organização Right to Dream transformou o FC Nordsjaelland e como a parceria com Matthew Benham, proprietário do Brentford, transformou o FC Midtjylland. Esses casos não existem na Suécia”, acrescenta Cortsen.
Em 2009, o controverso modelo 50+1 esteve perto de ser abolido quando a Associação Sueca de Futebol apoiou uma proposta para eliminar a regra e, assim, abrir a porta aos clubes para procurarem outras soluções para a propriedade.
No entanto, a Svenska Fotbollssupporterunionen (SFSU), uma organização que agrupa os grupos de adeptos dos clubes das duas primeiras divisões, que então tinha sido recentemente constituída, lançou fortes campanhas de protesto contra a medida e, no final, levou a Federação Sueca de Futebol a voltar atrás na sua decisão.
O número de sócios e de adeptos está a aumentar
Isso marcou o início de um movimento de apoio em que os adeptos se orgulharam de proteger a integridade da relação entre clubes e adeptos, apesar de, inadvertidamente, ter piorado as opções comerciais e de marketing dos clubes da Allsvenskan.
Isso levou ao aumento do número de sócios e da afluência de público. Formou-se uma cultura "Ultras" com tifos, pirotecnia e barulho, que refletia essencialmente a fidelidade a cada clube e o orgulho de ter criado a plataforma para uma relação única com os clubes que só se encontra em muito poucos lugares do mundo.
"Os clubes na Suécia têm uma forte ligação com os adeptos e com a área local, porque os sócios têm um elevado grau de influência. A ligação à comunidade local é mais tradicional e não tão comercial como na Dinamarca. Os clubes dinamarqueses podem acelerar o crescimento através de investimentos, enquanto os clubes suecos dependem mais do sucesso desportivo para gerar capital", diz Cortsen.
Maior vontade de correr riscos entre os clubes dinamarqueses
"Na Dinamarca, os clubes também estão mais dispostos a correr riscos devido à possibilidade de injeções de capital. O FC Midtjylland e o FC Copenhaga compraram jogadores ainda mais caros e estão mais dispostos a correr riscos financeiros para se qualificarem para as competições europeias de clubes”, conclui Cortsen.
Os clubes suecos estão aparentemente a tomar uma posição contra a lavagem desportiva, a propriedade estatal, os fundos de investimento e o capitalismo desenfreado que podem ameaçar a sua ligação única com os clubes. Mas há um preço elevado a pagar.
Os adeptos suecos não deixarão de assinalar o facto de o Djurgarden ter conseguido chegar à meia-final da Liga Conferência, mas talvez isso diga mais sobre a falta de qualidade desse torneio do que sobre a evolução do futebol sueco.
A Allsvenskan é atualmente a 23.ª colocada no ranking da UEFA, e é improvável que isso melhore em breve. A questão agora é: será que o Malmö será a próxima vítima da adoração sueca pela regra dos 50+1?