"Na nossa avaliação jurídica, temos de assumir que a equipa foi enfraquecida", afirmou o presidente do Tribunal Federal, Oskar Riedmeyer, ao explicar a sua decisão: "Isso é óbvio".
A sentença rejeitou o recurso da equipa de Berlim contra a decisão do Tribunal Desportivo. O Tribunal Federal é a última instância da DFB. No entanto, a equipa de Berlim anunciou esta sexta-feira à noite que vai recorrer para o Tribunal Permanente de Arbitragem.
"Hoje assistimos a um processo em que, pela primeira vez, o mau comportamento de um espetador levou à reclassificação de um jogo. E isto apesar de o árbitro ter terminado o jogo de forma ordeira. Em nossa opinião, a criação deste precedente era o objetivo da Comissão de Controlo. O tribunal foi solicitado pelo VfL Bochum e pela Comissão de Controlo a enviar um sinal político. Isto só foi possível através da aplicação incorrecta dos regulamentos legais e processuais", afirmou Dirk Zingler, do Union Berlim.
"Somos, portanto, forçados a escapar à pressão política e vamos recorrer ao Tribunal Permanente de Arbitragem", anunciou.
Recorde o Bochum - Union Berlim
Holstein Kiel e St. Pauli foram inicialmente excluídos do processo numa primeira decisão, esta sexta-feira. Ambos os clubes, ameaçados de despromoção, interpuseram recurso com o argumento de que tinham um "interesse legítimo direto na decisão". No entender do tribunal, o recurso não era admissível.
Union tinha contestado o acórdão inicial
O Union tinha contestado a decisão do tribunal desportivo relativa ao lançamento do isqueiro no jogo contra o Bochum, em 14 de dezembro. Na sequência de um recurso do Bochum e de uma audiência oral, o jogo dos Köpenickers contra o Bochum (1-1) foi marcado como 0-2 a favor dos berlinenses.
"As decisões na mesa verde são sempre o último recurso. Mas as circunstâncias não nos deixaram praticamente nenhuma outra opção", disse o presidente do tribunal desportivo, Stephan Oberholz, explicando a sua decisão na altura: "Foi mais ou menos um cancelamento do jogo".
O guarda-redes do Bochum, Patrick Drewes, foi atingido por um isqueiro atirado por um membro da União de Adeptos de Berlim na fase final do jogo da liga. O jogador de 31 anos não pôde continuar a jogar e foi hospitalizado com tonturas e náuseas. O jogo, arbitrado por Martin Petersen, foi retomado sem Drewes, após uma interrupção de cerca de 30 minutos, e o resultado foi finalizado com um "pacto de não agressão". De acordo com o diretor-geral do Bochum, Ilja Kaenzig, o clube continuou a jogar "apenas sob protesto".
Bochum tem "toda a culpa"
"Atirar objectos é antissocial. É claro que deve ser punido severamente", afirmou o presidente do clube berlinense, Dirk Zingler, que atacou o tribunal desportivo e o Bochum na sua declaração durante a audiência.
"O tribunal desportivo mostrou uma discrição na sua decisão a que não tinha direito. E, ao contrário do Bochum, nós não recorreríamos num caso destes", disse.
O advogado do Bochum, Christoph Schickhardt, descreveu os argumentos da equipa de Berlim como "na sua maioria, disparates que não melhoram se continuarem a ser repetidos". Schickhardt acrescentou no seu apelo: "Quando o Union Berli, ataca o tribunal desportivo desta forma, é inapropriado e deve ser fortemente criticado", disse o advogado de 69 anos, descrevendo partes das acusações de Berlim como "sujidade": "O julgamento do tribunal desportivo é inequivocamente correto". Berlim"assumiu toda a culpa".
O presidente da comissão de controlo, Anton Nachreiner, viu o caso de forma "muito simples".
"Os pontos desapareceram - e nada mais. É um automatismo". Antes do julgamento, o Bochum estava em penúltimo lugar na tabela, com 15 pontos após 23 jornadas, enquanto o Berlim tinha 24 pontos. O Bochum enfrenta o Hoffenheim no sábado, enquanto o Union joga contra o Kiel no domingo.
