Mais

"Teatro da difamação": Escândalo do isqueiro ensombra o recomeço da Bundesliga

Hecking durante o jogo particular contra o Almelo
Hecking durante o jogo particular contra o Almelo ČTK / imago sportfotodienst / Revierfoto

Após o julgamento do "escândalo Köpenick", o Union Berlim está frustrado com a estreia de Steffen Baumgart. O Bochum, por seu lado, entra na luta contra a despromoção com vento de popa.

Danos ao futebol, até mesmo falar de "fraude" e "teatro de difamação" - as palavras duras do sudeste de Berlim ainda reverberam no dia seguinte à decisão no "jogo do escândalo de Köpenick". Até Steffen Baumgart foi afetado pela agitação antes da sua estreia na Bundesliga como treinador do Union Berlim. Enquanto o Bochum começa o novo ano com um vento de cauda, após a sua vitória na secretaria, a frustração está a espalhar-se entre os Eisern.

"O assunto está na cabeça de toda a gente. O assunto está na minha cabeça, mesmo que eu não estivesse lá na hora", disse Baumgart, que teve de lidar com seu primeiro contratempo antes de estrear como técnico do Union.

"Acho que sou o primeiro treinador a começar a temporada com 17 pontos e terminá-la com 16", disse. No entanto, o técnico acrescentou que o objetivo era recuperar os pontos perdidos no sábado, com o Heidenheim (14:30): "Os rapazes estão focados e vão continuar assim."

Siga o Mainz - Bochum no Flashscore

Fora do relvado, no entanto, há agitação em torno do Alte Försterei desde a tarde de quinta-feira. Em Frankfurt, a quase 600 km de distância, o tribunal desportivo da Federação Alemã de Futebol (DFB) decidiu que o jogo entre o Union e o Bochum, a 14 de dezembro, teria um resultado de 2-0 a favor do Bpchum. O guarda-redes do Bochum, Patrick Drewes, tinha sido atingido por um isqueiro por parte dos adeptos de Berlim durante o jogo. As duras críticas do Köpenick não tardaram a chegar e o Union vai recorrer da sentença.

"Já é suficientemente mau que as pessoas atirem repetidamente objetos para os palcos, para dentro de casa ou para o relvado em concertos ou eventos desportivos", afirmou o presidente do Union, Dirk Zingler, em comunicado.

"Isto não pode ser evitado por nenhum organizador, as respetivas pessoas devem ser punidas com a maior pena possível, mas o verdadeiro escândalo antidesportivo ocorreu após o evento no campo e hoje no tribunal", acrescentou.

O julgamento é "extremamente prejudicial" para o futebol, continuou Zingler.

"Se a parte que tira proveito pode explicar seu próprio enfraquecimento, não há mais necessidade de árbitros imparciais e a porta está aberta para fraudes ou um teatro de difamação", criticou.

Drews com uma "impressão estável"

No entanto, de acordo com o presidente Stephan Oberholz, o tribunal desportivo não foi capaz de reconhecer esse "teatro de difamação". Após a audiência, o tribunal da DFB considerou provado que o Bochum tinha sido irregularmente enfraquecido no confronto de há pouco menos de um mês. O guarda-redes Drewes não pôde continuar a jogar e o resultado (1-1) foi obtido com um "pacto de não agressão". O Bochum recorreu da decisão sobre o resultado.

Afinal de contas, o Bochum está a lutar para se manter na Bundesliga e todos os pontos contam. O treinador Dieter Hecking também pode contar com Drewes. Hecking referiu que o guarda-redes tem sido "muito atingido recentemente, mesmo abaixo da cintura". No entanto, Drewes deixa "uma impressão muito estável", disse Hecking. No entanto, o guarda-redes disse-lhe que "é bom que tenha acabado".

Antes do jogo contra o Mainz 05 no sábado (14:30), o Bochum está em último lugar na tabela , com seis pontos. Se o Union não conseguir o seu recurso, serão somados dois pontos - o que seria de grande importância na luta pela manutenção.

A equipa de Köpenick, 12.ª classificada, não quer entrar nesta situação. Com a perda iminente de pontos, uma vitória em Heidenheim seria ainda mais importante.