- O que pensa do fora de jogo semi-automático implementado este ano na La Liga?
- Acho que é ainda pior do que antes. Antes, pelo menos, era possível ver a imagem real com as linhas (mesmo que as linhas nem sempre estivessem bem desenhadas, ou não muito apertadas). Agora, retiram a imagem real e substituem-na por uma recriação em 3D que não corresponde à realidade.
- Em que é que este sistema melhora em relação ao anterior?
- Na verdade, nada. A ideia de tentar retirar a realidade e tentar substituí-la por uma recriação 3D grosseira para julgar uma jogada não passa de uma cortina de fumo para mascarar os erros de um sistema defeituoso, que vem antes de outro que o tempo mostrou ser um fracasso.
- O sistema atual inspira-lhe confiança para os lances de fora de jogo milimétricos a que assistimos até agora esta época?
- Não tenho confiança nenhuma. Analisei os erros de fora de jogo desde o primeiro dia do campeonato até hoje. Erros graves que decidiram jogos. O problema é que, como não acontecem todas as semanas ao Barcelona ou ao Real Madrid, ninguém se importa. Uma das primeiras formas de resolver este problema seria tornar visíveis todos estes erros, mas parece que só há duas equipas na liga espanhola e só são visíveis os erros que apenas as afetam. Parece-me bastante injusto e triste em partes iguais.
"Golo de Lewandowski em San Sebastian não está em fora de jogo"
- Por falar em lances que afetam essas equipas, vem-me à cabeça o golo anulado a Lewandowski em Anoeta, que causou polémica porque não se conseguia distinguir de quem era o pé na recriação 3D.
- Não me parece que seja um dos lances mais graves desta época, pois já vi casos mais graves com outras equipas, mas se me perguntarem digo-vos que revi o lance de vários ângulos, fotograma a fotograma, e não, não é fora de jogo, a recriação em 3D é um desastre e não corresponde minimamente à realidade.
Aqui ficam algumas explicações sobre a jogada:
Penso que, numa peça como esta, não são necessárias linhas, não é necessário ignorar automaticamente a imagem real e substituí-la por alguns nomes em 3D. Só temos de usar a nossa visão e saber quando não devemos exagerar no uso da tecnologia.
- Acredita na Federação Espanhola quando diz que há imagens que mostram que há infração, mas não a mostram?
- Em março de 2023, realizei uma análise para o Club Atlético Osasuna sobre um lance semelhante. A análise é agora pública e pode ser vista no canal oficial do clube. A Federação respondeu ao clube com um comunicado que dizia algo semelhante, dando a entender que tinha mais imagens. No final, não divulgaram nada. Penso que, se têm mais imagens, devem sempre registá-las em cada jogo. O simples facto de darem a entender que têm mais imagens mas não as querem mostrar sugere que ou é mentira ou que estão a censurar informação para o espectador. Não me parece que nenhum destes dois cenários seja positivo.
- O que pensa da gestão do fora de jogo noutras ligas europeias de topo e nas competições da UEFA?
- Noutras competições é um desastre, especialmente na liga italiana, onde se utiliza o fora de jogo semi-automático desde a época passada. Nas competições internacionais é mais do mesmo. Nos poucos lances em que houve erros (como por exemplo o fora de jogo de Lautaro no Argentina - Arábia Saudita). Só a Liga dos Campeões me convenceu, onde não abusam excessivamente e costumam utilizá-lo em jogadas claras. Mas ainda falta muito tempo para a época acabar e vamos ver o que acontece.
"Tenho pouca esperança de que o VAR melhore nos próximos anos"
- Na sua opinião, qual será o futuro do VAR nos próximos anos?
- Atualmente, tenho poucas esperanças de que o VAR melhore nos próximos anos. Já não se trata de melhorar a tecnologia enquanto tal. Para mim, vai muito para além disso. Quando o VAR está errado, prejudica uma equipa e, ao mesmo tempo, beneficia outra, pelo que as mesmas pessoas que hoje criticam o VAR dirão amanhã, quando acontecer o contrário, que é uma bênção para o futebol. Este debate infinito, tão simples e redundante, é a base do facto de nada melhorar no futebol, porque este debate não está apenas presente no bar dos vossos colegas, está também presente nos mais altos escalões das instituições desportivas. O VAR é um reflexo da arbitragem, e se a arbitragem não melhorou nada nos últimos anos, porque é que o VAR há-de melhorar? A tudo isto, junta-se uma imprensa que tem uma influência excessiva no desporto e que só dá relevância a uma jogada, num momento específico e de uma equipa específica, sem querer dar visibilidade ao problema geral do VAR e da arbitragem.
- Espera mais desenvolvimentos tecnológicos no futebol nos próximos campeonatos?
- Para já, não. Imagino que vão tentar vender esta coisa do fora de jogo semi-automático como a novidade do século, e têm de a tornar rentável durante alguns anos, tal como fizeram com o sistema de linhas em 2018. A única inovação tecnológica recente de que gostei foi a "Corner Cam", utilizada, por exemplo, na final da Taça do Rei em 2023. Parece-me uma ferramenta útil para oferecer novas perspetivas e planos que, por vezes, as câmaras típicas não conseguem mostrar.
- Se quiser, gostaríamos de falar de alguns lances polémicos a que o mundo do futebol assistiu nos últimos anos e que poderiam ter sido evitados com uma melhor gestão, como o golo que não foi anulado por fora de jogo no jogo França-Espanha, na final da Liga das Nações.
- Nessa jogada, se deitarmos fora as linhas, era claramente fora de jogo. No entanto, penso que Anthony Taylor interpretou que houve intenção por parte de Eric Garcia ao tentar afastar a bola, e foi isso que o levou a decidir que o golo era legal. Neste tipo de jogo, penso que deveria haver um critério mais unificado sobre quando é que o árbitro considera que há intenção de jogar e quando é que não há.
- E O fora de jogo no golo de Mijatovic na Sétima Champions do Real Madrid.
- É um lance mítico, em que acontecem muitas coisas, e procurei na Internet imagens do que aconteceu na altura. Na minha opinião, é um golo legal. É verdade que não havia tantas câmaras como agora. Era futebol a sério. Em primeiro lugar, o passe para Mijatovic foi cortado por Iuliano, que pretendia deliberadamente jogar a bola quando a afastou, e depois Mijatovic apanhou-a e marcou um golo. O facto de o livre do jogador não atingir o seu objetivo não invalida esta "voluntariedade". Não se considera que um jogador em fora de jogo tenha tirado partido da sua posição de fora de jogo quando recebe a bola de um adversário que a joga voluntariamente. Para além disso, acontece também que há um jogador, Pessotto, que não aparece na imagem da televisão, pois está perto da linha lateral, junto ao canto. Só pode ser visto no início da jogada e está muito afastado dos restantes jogadores. Quando Mijatovic marca o golo, é possível ver como os defesas olham para aquela zona e não protestam, porque vêem que o seu colega de equipa Pessotto armou a jogada para Mijatovic.
- Finalmente, o golo anulado a Morientes porque a bola saiu antes do cruzamento de Joaquín no Mundial do Japão e da Coreia.
- É óbvio que a bola nunca passou pela linha de fundo. Foi um assalto à mão armada. Um dos maiores erros que já vi no futebol. Analisei-o na altura.