A Arábia Saudita continua a afirmar-se como o novo “el dorado” do futebol mundial, e Hancko reforçou essa perceção ao revelar a enorme diferença entre a proposta salarial apresentada pelo Al Nassr e o contrato que assinou com o Atlético.
"Se comparar o contrato efetuado aqui no Atlético, com validade de cinco épocas, percebo que tinha de jogar mais 20 anos aqui, de modo a receber o mesmo que ia auferir na Arábia Saudita. E lá ia assinar por quatro épocas", disse o defesa, que alinhava no Feyenord.
"O Al Nassr não era a primeira opção sinceramente. Queria ficar na Europa. Embora tenha falado com treinadores e dirigentes, a transferência nunca se concretizou. De um certo ponto de vista, não era o ideal arrastar a minha esposa, que está grávida. Ainda assim, ela disse-me que podia ir", completou.
