O futebol não tem passado. Que o digam a Ancelotti, que tem sido discutido por ter sido eliminado na Liga dos Campeões pelo Arsenal, depois de se ter tornado o treinador com mais títulos na longa e prolífica história do Real Madrid. Então, fazendo a ponte e as idiossincrasias do clube vizinho, não amigo, o que dizer de Cholo e Atleti?
Porque as suas conquistas são inestimáveis e inesquecíveis: dois títulos de LaLiga, uma Taça do Rei, uma Supertaça de Espanha, duas Ligas Europa e duas Supertaças Europeias. Mas o discurso de "não podemos competir com o Real Madrid e o Barcelona devido ao seu potencial económico" está a cair como um castelo de cartas esta época.
Quase 200 milhões de euros em transferências
O Atlético, recorde-se, e sem contar com os gastos em salários, gastou quase 200 milhões de euros em transferências. Por exemplo, os Culés, para as contratações de Dani Olmo (55) e Pau Víctor (2,7), gastaram menos de 60 milhões de euros. E os blancos, nem sequer 50, com a incorporação de Endrick por 47,5.
O emblema do Metropolitano, por outro lado, comprou Julián Álvarez por 75 milhões de euros, Gallagher por 42, Le Normand por 34,5, Sorloth por 32, além de pagar três milhões pelo empréstimo de Lenglet e 1,5 milhões por Juan Musso. Portanto, a desculpa do dinheiro não é suficiente para o treinador argentino.
Simeone chegou ao extinto Vicente Calderón a 23 de dezembro de 2011 para resolver uma situação difícil. Desde então, o crescimento da equipa e do clube foi enorme, incluindo uma mudança de estádio. Mas parece ter chegado ao seu limite. Mesmo com um plantel com enorme potencial, com grande polivalência, com físico e qualidade em igual medida, não conseguiu chegar ao final da época com hipóteses de conquistar títulos.
Na Liga dos Campeões foi eliminado pelo seu eterno rival, o Real Madrid, nos oitavos de final. Na Taça do Rei, chegaram às meias-finais, onde perderam com o Barcelona. E na Liga caiu precisamente quando parecia ter ultrapassado a sua pior fase. Nos últimos cinco jogos, perderam dois e empataram um. Ora, num ranking deste período, o clube estaria em nono lugar. Nem na Europa.
Um estilo de jogo obsoleto?
A ideia de futebol de Cholo sempre foi a de ter um bloco sólido, bem organizado defensivamente em torno do guarda-redes. E, a partir daí, crescer com base na velocidade dos contra-ataques e na qualidade da finalização de Julián e companhia. Este estilo, que sempre funcionou melhor para o Atlético, faz parte do seu ADN. Mas assim que ele propõe algo diferente, jogar com mais bola, com ataques mais estáticos, é aí que a equipa se desmorona. E não houve um, nem dois, mas muitos mais jogos em que, depois de marcarem um golo, recuaram para defender, com consequências muito negativas. A prudência não deve ser confundida com a mesquinhez. E o Atleti tem sido uma equipa mesquinha em muitas situações.
E depois há decisões estranhas. Jogadores que aparecem e desaparecem sem uma explicação justa. Riquelme, por exemplo, teve um início brilhante, chegando mesmo a ser chamado à seleção principal de Espanha. Mas em 2025 foi esquecido. Samuel Lino, Reinildo, Javi Galán, Koke ou mesmo Sorloth passaram por fases como esta, desde ser titular a não jogar vários jogos seguidos. Para não falar da sua fixação em inovar com posições estranhas para os futebolistas. Gallagher chegou a jogar no flanco esquerdo, como Giuliano Simeone no direito. Enlouquece Llorente, embora até possa jogar a guarda-redes. E a sua fixação pelo jogo de Griezmann, mesmo que este esteja a anos-luz do seu melhor, também pode ter tido consequências.
Nesta sua 14.ª época, os fiéis adeptos colchoneros sonharam alto durante muitos momentos. Porque a equipa deu uma sensação espetacular. Mas não foi capaz de acompanhar os tempos e foi acusada de ter atingido a sua melhor forma muito mais cedo do que quando os títulos estão em jogo. E qual será a desculpa desta vez? Será que o discurso é obsoleto? Será que outro treinador conseguiria um melhor desempenho deste plantel? Será que o Atlético tem de se contentar em estar sempre atrás do Barça e do Real Madrid?
