Não satisfeito por ter sido coroado "campeão do mundo" há apenas algumas semanas, Enzo Maresca sente claramente que há melhorias que podem e devem ser feitas.
Quem é que manda no Chelsea?
Ou será que é mesmo a Clearlake que está a dar as ordens e a insistir que é preciso recorrer a mais alguns truques financeiros para que os Blues se mantenham do lado certo do Fair Play Financeiro?
Seja qual for a verdade, é provável que haja saídas e entradas, se tudo correr como o clube do oeste de Londres espera.
Uma delas poderá ser o avançado Nicolas Jackson. O mesmo Nicolas Jackson que ainda tem oito anos, de um contrato de nove épocas, com o Chelsea.
Nas duas últimas épocas, o senegalês tem tido momentos de grande incerteza, mas os seus 30 golos e 12 assistências durante esse período só são superados pelos 43 golos e 28 assistências de Cole Palmer. Jackson também acertou nos ferros em mais nove ocasiões, o que o deixaria a quatro golos do total de Palmer.
Nenhum outro jogador do Chelsea se aproxima dessa dupla em termos de proeza ofensiva, então é de se perguntar por que o clube parece estar disposto a deixar Jackson ir embora.
Novas caras deixaram Nico Jackson de lado
Talvez seja o facto de saber que, com João Pedro e Liam Delap, Maresca tem dois avançados diferentes, mas perfeitamente bons, com os quais está satisfeito e que darão aos Blues mais vantagem do que Jackson deu durante o seu curto período no clube.
A sua potencial venda é mais um aviso para as atuais estrelas do Chelsea, claro, de que são apenas peões no jogo mais vasto que o clube parece estar a jogar.
Desde que a Clearlake assumiu o controlo do clube, não há nem houve continuidade no que diz respeito ao plantel, com cada janela de transferências a oferecer a oportunidade de deslocar os seus vários jogadores, seja para Estrasburgo ou para qualquer outro lugar.
Ao mesmo tempo, a quantidade de jogadores que chegam altera toda a composição do plantel.
Só neste verão, João Pedro, Delap, Estêvão, Jorrel Hato, Jamie Gittens, Dario Essugo, Mamadou Sarr e Kendry Paez foram contratados, enquanto Noni Madueke, João Félix, Djordje Petrovic, Lesley Ugochukwu, Kiernan Dewsbury-Hall, Armando Broja, Mathis Amougou, Bashir Humphreys, Kepa Arrizabalaga e Marcus Bettinelli foram todos vendidos - e isto antes de termos em conta todas as contratações por empréstimo ou transferências gratuitas.
Venda de Jackson é contraproducente
Com uma precisão de remate de 65,1% durante a sua primeira época em Stamford Bridge, Nicolas Jackson sabe certamente onde está o golo, e o seu rácio de um golo em três jogos confirma isso mesmo.
A taxa de acerto de 76,7% dos passes na última temporada da Premier League não é das melhores, mas o atacante é muito bem remunerado por colocar a bola no fundo das redes, e não pela sua habilidade nos passes.
Jackson é um jogador que há muito tempo adaptou-se ao estilo de jogo de Maresca e prosperou nele. Portanto, perder o atacante parece um pouco contraproducente neste momento.
O obstáculo para uma transferência para o Aston Villa parece ser a avaliação atual do Chelsea, que está entre 60 e 80 milhões de euros.
A esta altura, o clube de Midlands precisa de estar ciente das suas obrigações de PSR, o que torna uma transferência permanente praticamente impossível neste verão.
Um acordo de empréstimo com opção de compra poderia fazer sentido, mesmo que essa não seja a preferência do Chelsea, com uma taxa de 15 milhões para o empréstimo potencialmente aceitável.
O interesse do Aston Villa
No mesmo período de tempo (2023/24 a 2024/25), Ollie Watkins marcou 44 golos pelo Aston Villa, bem como 27 assistências, embora o único outro artilheiro a marcar qualquer coisa como uma quantidade aceitável - Jhon Duran, 20 golos - está agora a trabalhar no Fenerbahçe após uma curta passagem pelo Al Nassr, da Arábia Saudita.
O jogador da seleção inglesa tem um aproveitamento de 74,2% dos passes, ainda pior do que o de Jackson, mas é elogiado pelos adeptos do Villa pelos seus golos. Sem isso, a equipa de Unai Emery talvez não tivesse conseguido chegar à Europa nas últimas duas épocas.
De facto, o seu xG de 15,38 é muito superior aos 12,33 de Jackson, pelo que parece bastante claro que este último viria para complementar Watkins e não para o substituir. Qualquer outra coisa para além deste cenário também não faria muito sentido.
A única coisa que não é clara neste momento é o que Jackson pensa de toda esta charada.
"Sinto-me muito bem e estou muito feliz por assinar um novo contrato e ficar no clube", disse o jogador de 23 anos ao assinar a renovação do seu contrato, em setembro de 2024.
"É ótimo que o clube tenha confiança em mim. Estou a trabalhar muito. Estou muito feliz por prolongar o meu contrato e ficar aqui por muitos anos", acrescentou.
É difícil imaginar que estes sentimentos tenham mudado no espaço de 12 meses, no entanto, tal é a velocidade a que o futebol moderno se move hoje em dia.
A lealdade, ao que parece, é coisa do passado.
