Siga o Arsenal - Chelsea com o Flashscore
O clube não só aceitou 10 empréstimos de jogadores, como os proprietários Clearlake Capital autorizaram a venda de mais 10 jogadores, incluindo a saída recorde de Enzo Fernández no último dia do mercado para o Man City.
Com 11 jogadores a chegar, incluindo Morgan Rogers e Emi Martinez vindos do Aston Villa, entre outros, os Blues renovados estão, na prática, a começar do zero sob o comando de Alonso. Tal como aconteceu com Graham Potter, Mauricio Pochettino, Enzo Maresca e Liam Rosenior.
Por qualquer razão, nenhum dos quatro treinadores principais, nem os interinos Frank Lampard e Calum McFarlane, conseguiram tirar o melhor partido do plantel, embora a enorme rotatividade de jogadores nos anos desde a aquisição pela Clearlake seja certamente um fator determinante.
Perder Fernández não foi propriamente uma surpresa, já que as coisas nunca mais foram as mesmas desde que o argentino tornou pública a sua vontade de se mudar para o Real Madrid, mesmo que, no fim, não tenha sido esse o destino final.
A ira do Chelsea com o Mónaco
O Chelsea conseguiu um lucro considerável, mas devido à indecisão do Mónaco, não conseguiu substituir o seu vice-capitão. Isto porque o clube da Ligue 1 cancelou o negócio à última hora, que teria levado Lamine Camara para Stamford Bridge.
O médio senegalês chegou a realizar exames médicos em França antes da transferência prevista, e o pior é que, depois do Mónaco decidir mantê-lo porque preferia vender Folarin Balogun, a transferência do avançado para o Everton também acabou por falhar.
O Chelsea fez questão de mostrar o seu desagrado perante a "falta de profissionalismo" do Mónaco, mas agora fica, na prática, apenas com Rogers, Cole Palmer e Kendry Paez como médios ofensivos.
Tendo em conta a importância que Fernández teve para o clube em termos de rendimento, a pressão sobre Rogers, em particular, será enorme.
Por exemplo, apenas João Pedro marcou mais do que os 16 golos de Enzo em 2025/26, e se o argentino tivesse marcado nas cinco ocasiões em que acertou nos ferros, teria ficado a dois do registo do principal avançado do Chelsea na época passada.
Uma precisão de remate de 56,1% foi, na verdade, superior à do ponta de lança, enquanto os seus 115 remates foram mais do que qualquer outro jogador do Chelsea em 25/26.
Números impressionantes
46 remates enquadrados e uma taxa de conversão de grandes oportunidades de 48% foram também os melhores registos em Stamford Bridge.
Se isso não bastasse para preocupar os Blues, Enzo foi quem mais assistências partilhou (10, a par de Pedro Neto), criou mais oportunidades (108), fez o segundo maior número de passes (3.126) com uma taxa de sucesso de 85,76%, disputou o segundo maior número de duelos individuais (510), teve o segundo maior número de recuperações de bola (219) e tentou o quinto maior número de desarmes (84).
Como jogador completo, simplesmente não havia ninguém no Chelsea que se aproximasse do nível do argentino de 25 anos, que agora vai passar os melhores anos da sua carreira no lado azul de Manchester.
Embora o negócio faça sentido do ponto de vista financeiro e tenha permitido ao clube contratar reforços dispendiosos, continua a existir uma autêntica porta giratória em Stamford Bridge no que toca a entradas e saídas de jogadores, e isso não vai ajudar Alonso a conseguir a estabilidade de que o clube precisa há já alguns anos.
Será que o novo Chelsea vai manter os velhos vícios?
Uma equipa que quer conquistar títulos tem de ter uma base sólida para construir, e se tudo o que a direção do Chelsea pretende fazer é comprar, comprar, vender, vender durante a sua gestão, então o clube vai sofrer as consequências tanto a curto como a longo prazo.
Os próximos dois jogos – fora com o Arsenal na Premier League e em casa com o Leeds na Taça da Liga – deverão dar uma ideia do quanto Enzo vai fazer falta, com Rogers quase de certeza a ser chamado para assumir esse papel e impulsionar a equipa sempre que possível.
Os adeptos vão rapidamente perceber se este novo Chelsea herdou algum dos antigos problemas, ou se a política de transferências de verão do clube foi, na verdade, um golpe de mestre a nível financeiro e de gestão.
Seja como for, não vamos conseguir tirar os olhos deles.