Os Blues tornaram-se o centro das atenções em todas as janelas de transferências nos últimos anos, e com razão.
Decisões de transferências têm feito pouco sentido
Não só foram o primeiro clube a encontrar certas lacunas legais que lhes permitiram contratar jogadores com contratos excecionalmente longos, garantindo assim que o processo de amortização justificasse como conseguiam gastar muito mais do que os restantes clubes da Premier League, como a dimensão do seu negócio de entradas e saídas de jogadores foi algo nunca antes visto.
Muitas vezes parecia que nenhum jogador (ou treinador) estava a salvo das decisões tomadas pela direção do clube, com algumas dessas decisões a parecerem pouco lógicas.
Mesmo agora, os londrinos do oeste parecem estar a ponderar permitir a saída de dois dos seus melhores jogadores neste verão.
Boehly e Walter vão vender a sua participação?
Persistem fortes rumores de que Enzo pode juntar-se ao Manchester City nesta janela por um valor que se acredita rondar os 140 milhões de euros, enquanto Pedro Neto pode sair por 117 milhões de euros.
Como se isso não bastasse para os adeptos dos Blues digerirem, parece agora que o presidente Todd Boehly e o diretor Mark Walter já estão cansados e ambos querem vender a sua participação no clube ao acionista maioritário Clearlake Capital.
Tanto Boehly como Walter detêm 12,8% do clube, e a sua avaliação de 5 mil milhões de libras (cerca de 5,8 milhões de euros) significaria que cada um encaixaria cerca de 640 milhões de libras (perto de 748 milhões de euros) caso a Clearlake aceitasse o negócio.
À primeira vista, tal negócio poderia ser facilmente descartado como uma simples transação comercial, algo frequente no mundo do desporto, mas no caso do Chelsea representa mais um motivo para os adeptos se questionarem sobre o que se passa, afinal, em Stamford Bridge.
Chelsea ficará mais fraco se Enzo e Pedro Neto saírem
É discutível que uma equipa multimilionária que termina em 10.º lugar na tabela e fora das vagas de qualificação para as competições europeias, apenas um ano depois de se sagrar campeã mundial, tem de procurar estabilizar fora das quatro linhas e segurar os seus melhores jogadores dentro delas, além de reforçar o plantel com outros jogadores de elevada qualidade.
Não considerar propostas que, no fundo, os enfraquecem consideravelmente.
Por exemplo, tanto Neto como Enzo Fernández fizeram 10 assistências cada em 2025/26, o registo partilhado mais elevado no plantel do Chelsea.
No que diz respeito a golos, o argentino marcou 16 e o português 13, dois dos melhores registos da época.
Consistência e o mais alto nível de rendimento
Entre ambos, somaram 30 contra-ataques rápidos e, no total, acertaram nos ferros em nove ocasiões, o que também demonstra a sua capacidade ofensiva, embora isso seja apenas uma parte da história.
Só por esse motivo, Xabi Alonso pode estar a interrogar-se sobre como é que a direção do clube espera substituir tanto talento.
Com 61 e 58 jogos disputados respetivamente em 25/26, Enzo e Pedro Neto foram também os dois jogadores mais disponíveis ao longo da época.
Os 59,18% de eficácia de remate do português foram o melhor registo entre todos os jogadores titulares do Chelsea, enquanto os 56,1% de Enzo colocaram-no em igualdade no terceiro lugar desta métrica.
A taxa de conversão de remates (16,25% e 13,91%) também os colocou no topo do plantel dos Blues.
Se isso não bastasse para soar o alarme, as 108 oportunidades criadas por Enzo e as 91 de Pedro Neto foram, mais uma vez, o melhor registo.
Mesmo as suas estatísticas de passe, de 85,76% e 88,42% respetivamente, foram excelentes.
A novela de Stamford Bridge continua...
Como se não bastasse, os 510 duelos disputados pelo argentino foram o segundo registo mais elevado, e os 428 do português colocaram-no em quarto. Até a eficácia nos desarmes esteve em linha com outros elementos do plantel.
Os dados são claros: ambos são dois dos melhores jogadores do Chelsea e mesmo assim a direção está genuinamente a ponderar deixá-los sair.
Mesmo tendo em conta as declarações de Enzo há alguns meses, quando sugeriu que adoraria jogar em Madrid, continua a ser uma decisão que faz pouco sentido, pois enfraquece aquilo que Alonso procura alcançar: estabilidade e consistência.
Posto isto, muito do que aconteceu desde que Roman Abramovich foi forçado a vender o clube não faz sentido, e esta saga de propriedade e transferências é apenas mais um episódio da novela em que o Chelsea se tornou.