O Manchester City, campeão da Premier League, processou a organização por causa das suas regras de transação entre partes associadas (APT) no ano passado, com um painel a declarar três aspetos das mesmas ilegais em outubro.
As regras APT procuram garantir que os negócios efetuados entre clubes e entidades ligadas aos seus proprietários sejam feitos pelo justo valor de mercado.
A Premier League considerou que a decisão de outubro exigia apenas a alteração de alguns elementos das regras do APT, o que os clubes votaram favoravelmente um mês mais tarde.
A posição do City em outubro era de que todo o conjunto de regras era nulo e que não deveriam ser feitas quaisquer alterações "irrefletidas". Ambas as partes procuraram obter esclarecimentos sobre a decisão do painel original.
A conclusão do tribunal foi noticiada pelos meios de comunicação britânicos, incluindo a BBC, com a seguinte redação: "Na primeira decisão final parcial, foi declarado que as regras da APT e as regras alteradas da APT eram ilegais em três aspetos. Agora, cabe decidir se esses três aspetos podem ser separados das restantes regras da APT, de modo a que estas sejam válidas e aplicáveis. Os três aspetos em que as regras da APT e as regras alteradas da APT eram ilegais não podem ser separados, o que faz com que as regras da APT como um todo sejam nulas e inaplicáveis".
A referência do painel às regras alteradas refere-se a alterações feitas em fevereiro do ano passado.
O City também contestou separadamente as regras alteradas de novembro, que estão a ser ouvidas pelo mesmo painel de arbitragem.
Sobre isso, o painel disse: "No entanto, permanece para decisão (na nova arbitragem iniciada em janeiro de 2025) se as regras APT alteradas de novembro de 2024 são válidas e eficazes."