Mais

Premier League: Cinco erros de VAR que mudaram a história dos jogos

Luis Diaz reage após o golo anulado ao Liverpool contra o Tottenham
Luis Diaz reage após o golo anulado ao Liverpool contra o TottenhamLuca Rossini, PA Images / Alamy / Profimedia

O VAR na Premier League foi introduzido para eliminar erros de arbitragem claros e óbvios. Em vez disso, produziu alguns dos piores erros que o futebol já viu, gerando controvérsia em disputas pelo título, lutas pela manutenção e jogos de alto nível.

Desde golos anulados a penáltis fantasma, estas decisões não só mudaram os resultados dos jogos como alteraram o curso de épocas inteiras.

Aqui estão cinco polémicas do VAR na Premier League que os adeptos, treinadores e jogadores ainda não conseguiram esquecer.

Golo anulado de Luis Díaz - Tottenham vs Liverpool, 2023

Luis Díaz, então no Liverpool, marcou o que parecia ser um golo legítimo.

O árbitro assistente assinalou fora de jogo, mas as repetições mostraram que ele estava claramente em jogo. Os árbitros do VAR Darren England e Dan Cook não interviram, acreditando erradamente que a decisão em campo era um golo.

O Liverpool viria a perder esse jogo por 2-1 e, mais tarde, o então treinador dos Reds, Jurgen Klopp, chamou-lhe "a situação mais injusta que alguma vez viu" e exigiu "soluções, não apenas desculpas".

A PGMOL admitiu um "erro humano significativo" e ambos os árbitros foram afastados dos jogos seguintes.

O incidente reacendeu os apelos a uma tecnologia semi-automatizada de fora de jogo na Premier League.

Cartão vermelho de Bruno Fernandes - Manchester United vs Tottenham, 2024

O árbitro Chris Kavanagh expulsou Bruno Fernandes por um lance considerado perigoso sobre Destiny Udogie na primeira parte da derrota do Manchester United por 3-0 para os Spurs em Old Trafford.

O VAR não alterou a decisão, mas o United recorreu e o cartão vermelho e a suspensão de três jogos para o seu capitão acabaram por ser anulados.

Erik ten Hag, treinador do United na altura, afirmou que a entrada "não foi de todo uma expulsão".

O resultado do jogo manteve-se, com o United a jogar mais de 30 minutos com 10 homens.

Os críticos apontaram que o facto de o VAR não ter intervido teve um impacto direto no marcador, com um painel posterior a declarar que o contacto de Bruno Fernandes foi "elevado, mas certamente não foi uma força excessiva ou pôs em perigo a segurança", e que "as provas também estão lá para uma intervenção do VAR".

Penálti polémico do West Ham - West Ham vs Manchester United, 2024

Nos descontos, com o jogo no London Stadium finamente equilibrado em 1-1, Matthijs de Ligt chocou com Danny Ings na área.

O árbitro David Coote mandou seguir o jogo, mas o VAR aconselhou uma revisão, levando a um penálti para o West Ham, que Jarrod Bowen converteu para selar a vitória por 2-1 para os Hammers.

Mais tarde, o painel de Incidentes Chave de Jogo considerou que foi a decisão de VAR mais incorreta da época.

"Normalmente, sou sempre autocrítico e posso ficar irritado com coisas que não faço bem, mas isto não foi culpa minha; não me podia culpar por isso", disse De Ligt mais tarde.

David Moyes defendeu a decisão, dizendo que foi "a decisão correta em tempo real", mas isto custou ao United pontos valiosos na corrida pela qualificação europeia.

Ten Hag acabaria por ser despedido pelo clube no dia seguinte.

Golo de empate anulado do Wolves - Wolves vs West Ham, 2024

Max Kilman pensou que tinha empatado para o Wolves nos descontos, mas o VAR assinalou um fora de jogo de Tawanda Chirewa, que não tinha tocado na bola.

O West Ham acabaria por segurar e registar uma vitória por 2-1 no Molineux.

O treinador do Wolves, Gary O'Neil, qualificou o veredito de "escandaloso" e avisou: "se essa for a decisão correta, o jogo acabou".

Os adeptos e os especialistas foram muito críticos em relação à decisão, mas, para piorar as coisas, o KMI confirmou a decisão, afirmando: "Chirewa está claramente em posição de fora de jogo, na linha de visão do guarda-redes e muito próximo do guarda-redes, o que tem um impacto claro na sua tomada de decisão". 

"O atacante está em contacto com o guarda-redes até a bola ser cabeceada para a baliza, o que limita o que o guarda-redes pode fazer".

O Wolves conseguiu manter-se, mas o ponto perdido manteve-os numa tensa luta contra a despromoção até às últimas semanas da época.

O empate de Toney pelo Brentford - Arsenal vs Brentford, 2023

Os árbitros do VAR não conseguiram traçar linhas de fora de jogo ao avaliar o empate de Ivan Toney no Emirates.

O Brentford saiu com um empate 1-1 e o Arsenal perdeu dois pontos cruciais.

Mikel Arteta disse que era "inaceitável" e acusou os árbitros de "mudarem as regras".

"A ação quando se é bloqueado estando em fora de jogo - não se pode bloquear se se está em fora de jogo", indignou-se depois o treinador do Arsenal.

"É preciso aplicar certos princípios na defesa, e isso faz-se respeitando as regras. De repente, mudam as regras, e depois têm de mudar os vossos princípios".

Foi um dia particularmente mau para o VAR, com o Chelsea a ver negado um penálti tardio contra o West Ham, depois de Tomas Soucek ter aparecido a bloquear o remate de Conor Gallagher com o braço.

O Brighton também viu um golo ser incorretamente anulado por fora de jogo devido a um erro do VAR no empate com o Crystal Palace.

O Arsenal acabou apenas dois pontos atrás do Manchester City - uma diferença pequena o suficiente para que o erro fosse ainda mais significativo.