Recorde as incidências do encontro
O episódio aconteceu aos 19 minutos do segundo tempo, quando Neymar deixou o campo de jogo para receber atendimento médico.
O Santos preparava a saída de Escobar para a entrada de Robinho Jr., mas, em vez de indicar o número do jogador argentino, a arbitragem levantou a placa para sinalizar a saída de Neymar, o camisola 10 do Peixe.
Quando Robinho Jr. entrou no jogo, Neymar percebeu o erro e tentou reverter a alteração, inclusive no relvado para pedir explicações do árbitro Paulo César Zanovelli.
Impedido pela regra de alterar o suposto erro do quarto árbitro Bruno Mota Correia, Zanovelli deu sequência ao confronto sem a presença de Neymar, que ficou irritado fora das quatro linhas e chegou a apontar para as câmaras o papel da substituição que indicava a saída de Escobar.
Para o Santos, o erro partiu da equipa de arbitragem. Porém, Zanovelli considerou que a falha foi de César Sampaio, adjunto de Cuca, que teria dito ao quarto árbitro e ao delegado do jogo que Neymar ia deixar o jogo.
"Aos 20 minutos, o quarto árbitro dessa partida, o sr. Bruno Mota Correia, foi informado verbalmente pelo assistente técnico, o sr. Carlos Cesar Sampaio Campos, de que haveria uma substituição e de que esta substituição seria a saída do número 10 da equipa do Santos Futebol Clube, o sr. Neymar da Silva Santos Junior, atleta que já se encontrava fora do campo de jogo a receber atendimento médico", relatou o árbitro.
César Sampaio apresentou a sua versão do caso.
"Eu sou o responsável por esse evento. Chamei o quarto árbitro para a substituição do Juninho pelo Escobar, o 7 pelo 31. Nesse momento, o Neymar saiu de campo acusando uma dor, parece que na perna, e eu conversei com ele. Pedi para o quarto árbitro aguardar para ver se o Neymar poderia voltar ou não. No entanto, com ele já fora de campo, o quarto árbitro, Bruno, com quem até tenho uma boa relação, disse-me que o Neymar não poderia voltar ao jogo", explicou Sampaio.
"O Bruno estava com o papel na mão, do 7 pelo 31, e acabou a precipitar-se na substituição. O Ney tentou voltar ainda, mas uma vez que o árbitro tinha já procedido (a troca), não podia voltar atrás. Foi isso que aconteceu. Uma precipitação, penso eu, no calor no jogo ali. Uma tomada de decisão antecipada", acrescentou o adjunto.
Para reforçar a sua posição e o pedido de anulação da partida no STJD, o Peixe emitiu um comunicado sobre o caso.
Veja a nota oficial na íntegra:
"O Departamento Jurídico informa que entrou com ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para solicitar a anulação da partida disputada no dia 17/5, diante do Coritiba, válida para a 16.ª jornada da Série A do Brasil.
O clube entende que houve erro de direito quando a arbitragem impediu a permanência em campo do atleta Neymar Jr., o que contrariou a determinação da própria equipa técnica e desrespeitou o protocolo oficial de substituições de jogadores.
O que está em discussão não é a performance técnica ou resultado do jogo, mas a defesa da instituição e das regras da FIFA".