A Juventus recomeça com Igor Tudor. Como prevíamos, Thiago Motta ficou sem crédito, não tanto por uma questão de resultados, certamente não à altura do mercado de verão e das expectativas do clube bianconeri, como pela dinâmica que se criou no balneário, com jogadores desmotivados (Koopmeiners), obrigados a jogar fora de posição (Yildiz, Nico Gonzalez), "ostracizados" (Vlahovic) ou esquecidos (Douglas Luiz). Sem surpresa, os jogadores mais valiosos do plantel.
A falta de reação após a derrota em casa contra a Atalanta parecia ser a prova de fogo de uma equipa à deriva e a precisar de nova confiança e novos estímulos. Foi assim que a chegada de Tudor, especialista em substituições para marcar golos, foi vista como a panaceia para uma equipa doente.
A identidade a preto e branco
Tudor traz carácter, o carácter de um ex-jogador, que faltou completamente à Juve na gestão Motta, especialmente nos últimos tempos. O croata é também a enésima demonstração de que a Juventus deve abandonar a fantasia do tiki-taka para não desvirtuar aquele carácter nobre que sabe ser humilde em campo, que sabe ganhar jogos com suor e garra antes do jogo.
Afinal, a história dos Bianconeri fala por si: sempre que tentou criar um novo projeto baseado na estética do jogo, falhou: desde o Maifredi da gestão Montezemolo até Motta, passando pela atitude ofensiva de Ferrara e Pirlo. O único que conseguiu salvar em parte os resultados, mas não a si próprio, foi Sarri, no entanto com um jogo muito distante daquele "Sarriball" que tinha encantado Nápoles, mais centrado no betão, na eficácia. Um Sarri muito piemontês.
O projeto
Com a paz dos arabescos, a Juventus anulou o projeto Motta com uma caneta de feltro para se encontrar a si própria, e o tempo dirá se foi acertado. No entanto, é evidente que se trata do fracasso de um projeto, um projeto que, mesmo antes do nome de Motta, tem o de Giuntoli, que o escolheu para treinador fazendo-lhe um mercado à medida, aceitando até loucuras económicas como as que levaram à chegada de Teun Koopmeiners, o homem a quem - segundo Motta - não se podia renunciar.
Com uma fé quase cega no projeto, Giuntoli montou o mercado ad hoc para o módulo do treinador ítalo-brasileiro, enchendo o plantel de alas, reduzindo ao mínimo o número de avançados e prevendo uma defesa a quatro. Tudo escolhas feitas à medida que agora, no entanto, se encaixam mal, muito mal, com Tudor, que prefere uma defesa de três homens e não precisa de laterais, mas sim de "alas", para usar um termo em voga atualmente.
Bodes expiatórios
Talvez o problema seja menor, porque o treinador croata só ficará no banco até ao verão, mas o fracasso do projeto permanece e é inegável. Além disso, Giuntoli já conseguiu livrar-se de dois treinadores em dois anos, mesmo que um deles se tenha auto-destruído tecnicamente, o que não é o melhor para aquele que era suposto ser o "novo Marotta" da Juventus. Acima de tudo, porém, a análise do seu trabalho é pesada, não só pelas contratações atualmente dececionantes, mas também pelas alienações talvez demasiado apressadas e baratas dos "melhores jovens" da Juventus: pense em Huijsen, que explodiu em Inglaterra, Soulé, que está a encontrar o seu tamanho na Roma, Fagioli, renascido com a Fiorentina ou Kean, que se tornou um goleador, e Miretti, que se está a tornar evidente no Génova, mesmo que no seu caso seja apenas um empréstimo.
Em suma, é de crer que quando as contas forem feitas no final do ano, e independentemente de se alcançar ou não o quarto lugar, a direção de Giuntoli terá algumas noites no vermelho na secretária de John Elkann.
O "ano zero" da Juventus, como lhe chamou o dono da Juventus, começou mal e todos são responsáveis por isso. No entanto, como sempre acontece neste caso, há que encontrar um bode expiatório. Já surgiu um, mas a impressão é que não será o único.
