O mercado dá sinais preocupantes, sinais sobre os quais talvez devêssemos parar para refletir. O campeonato italiano, particularmente pobre em talento, se excluirmos alguns casos, está destinado a tornar-se ainda mais pobre, se olharmos para a tendência dos últimos anos, que evidencia vários fatores que condicionam a sua competitividade, não só presente mas também futura.
A pilhagem inglesa a oligarquia modenense
A substancial estagnação das negociações italianas, em que, na verdade, apenas o Nápoles e, nos últimos dias, a Roma deram um passo em frente, está a ser contrabalançada pelo poder esmagador da Premier League, que não só distorce o mercado com avaliações exageradas - valores que, hoje em dia, apenas eles, os árabes, o Real e o PSG podem gastar, numa espécie de oligarquia futebolística com uma barreira à entrada -, como, de facto, saqueia os campeonatos com talento.
Prova disso é o Liverpool, que com 240 milhões de euros "saqueou" a Bundesliga, ao levar Florian Wirtz, Hugo Ekitiké e Jeremie Frimpong. Especialmente o caso do primeiro é emblemático dos tempos, porque ele era um alvo do Bayern e não mais do que dez anos atrás teria acabado lá, como todos os jogadores mais talentosos da Alemanha.
Se nem esse era um mercado "democrático", pelo menos a nível interno, este ainda o é menos do ponto de vista global. O Bayern é obrigado a receber as migalhas dos ingleses, a apanhar os restos e a pagar caro por eles. É o caso de Luis Díaz, de 28 anos, pelo qual os bávaros podem desembolsar até 81 milhões de euros
O lendário guarda-redes dos bávaros, Oliver Kahn, também está ciente e preocupado com a situação e tentou explicar à Sky Sports alemã a falta de interesse de Wirtz em jogar no Bayern: "Não sei se é um problema do Bayern de Munique ou da própria Bundesliga. Porque, se eu fosse um jogador, a Premier League é a liga mais atrativa. Em termos desportivos, económicos e também mediáticos. Oferece oportunidades de marketing completamente diferentes, também a nível mundial. Essa é a primeira coisa que eu consideraria enquanto jogador."
O jogador é, com razão, livre de escolher a melhor solução para o seu futuro, mas a nível nacional talvez devessem ser disponibilizadas mais instalações para proteger o património futebolístico e a competitividade da liga. Se isto é verdade para a Bundesliga, que se tornou mais rica em libras inglesas mas, de facto, empobrecida em talento, é ainda mais verdade para a Serie A. Deixando de lado os casos de Gianluigi Donnarumma, por mais emblemático que seja, já que se transferiu para o PSG a custo zero, e de Sandro Tonali, talvez o mais significativo seja o de Riccardo Calafiori.
O defesa, agora no Arsenal, foi vendido no ano passado por 45 milhões + 5 milhões de bónus. Uma quantia que a Juventus estava disposta a pagar, mas o Bolonha preferiu vendê-lo para a Inglaterra, ainda um pouco ressentido com a mudança do Thiago Motta para Turim.
A vontade do jogador, atraído por uma experiência fora da Mancha, também pode ter pesado, mas o facto de preferir vender o jogador ao estrangeiro é uma "moda" que, de certa forma, está a pegar e que prejudica a competitividade do campeonato e do movimento futebolístico italiano.
Obstáculos ao mercado em Itália
O caso mais marcante é o de De Laurentiis com Victor Osimhen. O presidente do Nápoles, para não beneficiar adversários diretos, incluiu no contrato do jogador com o Galatasaray uma penalização para uma eventual transferência para uma equipa italiana no prazo de dois anos, bem como estabeleceu uma cláusula de rescisão do jogador, válida apenas para o estrangeiro, de 75 milhões de euros, que os turcos parecem ter finalmente conseguido satisfazer pagando o dinheiro em duas tranches com garantias bancárias (40+35).
Esta decisão, embora proteja os interesses do Nápoles, é claramente um obstáculo para a liga italiana, com clubes que - em comparação com o estrangeiro - seriam obrigados a negociar o jogador por montantes mais elevados. Trata-se, de facto, de uma espécie de obrigação interna que vai contra o mercado de trocas livres, se quisermos, além de prejudicar a competitividade nacional.
Depois, há casos em que os clubes decidem pedir quantias fora do mercado para os seus jovens, tornando-os assim alvos difíceis para os clubes italianos. É o caso, por exemplo, de Giovanni Leoni, do Parma, que, com uma avaliação para o Flashscore de 17,1 milhões, se vê bloqueado numa possível transferência para os vários clubes interessados (Inter, AC Milan, Juventus) por uma exigência de 30-40 milhões de euros.
Embora o Parma tenha toda a liberdade para cobrar o preço que quiser por um jovem de 18 anos, é evidente que o jogador poderá seguir o exemplo de Calafiori num futuro próximo, já que ingleses, Real e PSG seriam os únicos clubes dispostos a pagar somas tão altas por um jovem com tão pouca experiência.
Pouca fé nos jovens e pouca paciência para esperar por eles
E este é outro problema para a competitividade da Série A. Em Itália, as pessoas preferem apostar em jogadores consagrados e, sobretudo nos grandes clubes, não há paciência para esperar por um potencial talento. A Juventus, neste caso, está a dar o pior exemplo. Como no caso de Dejan Huijsen, vendido no ano passado pelos Bianconeri por 18 milhões de euros ao Bournemouth, e revendido passado um ano pelos ingleses por 60 milhões de euros, com o Real Madrid a decidir pagar a cláusula de rescisão.
O mesmo se passa com o português Alberto Costa, de 21 anos, que o Sporting e o FC Porto disputaram entre si, tendo este último conseguido conquistá-lo em troca de João Mário, três anos mais velho e com um futuro provavelmente menos risonho do que o antigo jogador da Juventus. Tudo por uma mais-valia para a Juve de 3 milhões de euros.
De novo na casa dos bianconeri, não houve paciência nem com o outro jogador de 21 anos, Samuel Mbangula, vendido ao Werder Bremen por 10 milhões de euros, tal como no ano passado Enzo Barrenenchea foi incluído no negócio de Douglas Luiz por 8 milhões, revendido pelo Aston Villa ao Benfica por 3 milhões de euros de empréstimo, e 12 milhões de opção de compra obrigatória em determinadas condições, mais 30% sobre a mais-valia na revenda. Este último caso é menos emblemático pelos números, mas interessante pelos possíveis desenvolvimentos.
Os portugueses, de facto, raramente se enganam quando decidem gastar num jovem jogador, calculando que este poderá ser revendido pelo menos pelo dobro do que pagaram. É o caso do dinamarquês Victor Froholdt, de 19 anos, pelo qual o FC Porto investiu uns bons 22 milhões de euros. Os italianos fariam o mesmo? Provavelmente não, pois preferem investir em estrelas em declínio, como Kevin De Bruyne, de 34 anos, ou Luka Modric, de 39, o que já nem os árabes fazem. De certa forma, olham mais para o passado do que para o futuro. E nós também, em breve: só nos restarão as memórias de um campeonato que já foi o mais bonito do mundo.