A Juventus de Thiago Motta está doente. E não no sentido de lesionada, o J|Medical está felizmente a esvaziar-se cada vez mais, restando apenas os sofridos Bremer e Cabal, para quem a época acabou. Não se trata sequer de "pareggite", um problema paradoxalmente ultrapassado pela derrota. A Juventus tem um mal mais profundo. Se um psicólogo analisasse a equipa dos Bianconeri, analisando os jogos contra a Fiorentina e o AC Milan, talvez falasse de "auto-sabotagem". O azar não tem nada a ver com isso, de facto, quando as situações se repetem.
Se pegarmos agora na definição de auto-sabotagem em psicologia, descobrimos que as causas podem ser diferentes, mas são três os fatores mais comuns.
A primeira são as "expectativas irrealistas". E talvez seja disso que o clube sofra, tendo descarregado a ansiedade dos golos no treinador, que agora é obrigado a contar com o dinheiro gasto para lhe agradar. É uma situação difícil para alguém que quase tem de começar do zero, dadas as profundas alterações no plantel e no jogo que quer jogar.
A segunda é o "medo da mudança" e é a que sofrem os jogadores, que se vêem catapultados em massa de outras equipas ou mesmo de outras ligas. E também daqueles que já lá estavam com Allegri e que agora se vêem obrigados a abandonar velhas filosofias para abraçar uma nova vaga que ainda não compreendem bem.
A terceira é a "baixa autoestima". E esta é causada pelo treinador, que, com escolhas aparentemente punitivas, mina a confiança dos próprios jogadores. Por exemplo, "castigar" Cambiaso por dois erros e relegá-lo para o banco quando tinha sido um dos melhores até então, castigar constantemente Vlahovic com substituições, relegar Douglas Luiz para o banco num papel quase de mascote, humilhá-lo para entrar em campo apenas nos últimos minutos, com o resultado comprometido. Mas poderíamos continuar.
Desta situação podemos apontar os culpados que são, como sempre nestes casos, todos: clube, treinador e jogador.
Clube
Numa situação de crise, um clube une-se para proteger o treinador e os jogadores, mas ao mesmo tempo confronta-os também com as suas próprias responsabilidades, com discursos e decisões fortes. Para além do plenipotenciário Giuntoli, a Juventus tem no seu organigrama pessoas que não têm qualquer formação futebolística, como o diretor-geral Scanavino ou o presidente Ferrero, dois administradores que não têm poder e personalidade para se fazerem ouvir.
O próprio Giuntoli, depois da grande voz feita no verão, quando os despedimentos tiveram de ser eliminados, limita-se agora a responder a algumas perguntas sobre o mercado antes dos jogos, mas nunca dá a cara no pós-jogo. Em suma, Thiago Motta, depois de ter sido tão defendido e escolhido, não parece estar suficientemente protegido, talvez porque mesmo aqueles que o queriam começam a ter dúvidas.
Falando de Giuntoli, é normal que, para justificar os resultados, se comece também a fugir ao mercado, para depois apontar o dedo a quem fez determinadas escolhas. Haverá certamente quem não considere os jogadores adequados, mas parece-me uma forma de encontrar um culpado onde não há.
Chegaram objetivamente bons jogadores, mesmo que pagos em excesso, como no caso de Koopmeiners, que a Atalanta contratou por um valor fora do mercado. O neerlandês vem de excelentes ligas, Douglas Luiz era titular no Aston Villa, Nico Gonzalez era a estrela da Fiorentina, Francisco Conceição uma figura do FC Porto, etc. Portanto, o problema não está nos jogadores escolhidos. Pelo menos não nas suas qualidades técnicas.
O treinador
Thiago Motta é provavelmente o mais culpado nesta situação e será provavelmente o cordeiro sacrificado em caso de fracasso. Afinal de contas, foi feito um mercado faraónico de acordo com as suas indicações, foi-lhe dado quase tudo o que ele queria, Calafiori à parte, foram feitos sacrifícios para chegar ao irrenunciável (para ele) Koopmeiners. E com este material à sua disposição, ainda não conseguiu dar um jogo à equipa nem obter resultados.
O treinador brasileiro fossilizou-se nas suas escolhas, mostrou-se pouco maleável e pouco disposto a reconhecer os erros e, sobretudo, a aprender com eles. Insistir em Koopmeiners, experimentando-o fora do seu papel de trequartista ou mesmo de segundo avançado, como ontem, é prova de confusão de ideias. É como se, consciente de que não pode prescindir da sua aquisição excessivamente bem paga, procurasse desesperadamente uma posição para o fazer atuar. Isto em detrimento de outros, como Douglas Luiz, a quem foram dadas menos oportunidades.
O erro de Locatelli ontem, que causou o penálti diante do AC Milan, também foi resultado da falta de lucidez, e é compreensível, já que ele jogou praticamente todas as partidas até agora. No entanto, Thiago Motta, com o regresso de lesão de Douglas Luiz, com Fagioli à sua disposição ou talvez com outros expedientes tácticos, por exemplo, deslocando Koopmeiners para o meio-campo (que seria também a sua posição), teria as soluções para uma reviravolta.
Incompreensíveis são também certas substituições que acabam por matar o moral dos jogadores, para além de os confundir e minar a sua autoestima. Fazia sentido substituir Vlahovic, que é o único verdadeiro avançado, ontem no 1-0, permitindo assim ao AC Milan elevar o seu centro de gravidade? Fazia sentido substituir Mbangula para fazer subir McKennie? E, mais uma vez, faz sentido utilizar Koopmeiners quase como segundo avançado quando se tem Yildiz ou Nico Gonzalez para essa posição? Em suma, sem a presunção de perceber mais do que Motta, certas soluções são difíceis de compreender.
A principal "falha" de Motta, no entanto, não é a nível tático, mas sim psicológico. Esta equipa não tem mentalidade. Como Tacchinardi também disse ontem, falta-lhe a vontade de "morder a bala", de facto, na final, é apanhada em erros, tanto que falámos anteriormente de "auto-sabotagem".
A mentalidade, porém, é algo que o treinador tem de dar. Pode ser ajudada pela personalidade de cada jogador, mas a mentalidade de equipa, a "fome", a vontade de vencer, tem de ser inculcada pelo treinador. Em vez disso, Motta, ao contrário de Conte, por exemplo, parece mais interessado no jogo bonito. "Não estou obcecado com a vitória", disse claramente na entrevista antes do jogo, causando embaraço entre os adeptos.
Os jogadores
Se a mentalidade é tarefa do treinador, é verdade que as equipas vencedoras têm líderes, jogadores com personalidade e experiência que podem mostrar o caminho aos seus companheiros em momentos de necessidade. Na Juve não há nenhum.
Em janeiro, o capitão Danilo também sairá, tendo já cedido a braçadeira a Locatelli, um jogador que, aliás, nunca se destacou pela sua personalidade. É difícil pensar que ele possa agora tornar-se o líder, tal como é difícil encontrar essa caraterística nos outros jogadores da equipa.
Se há uma crítica que pode ser feita ao mercado, é que talvez na operação tenham olhado para as qualidades técnicas e menos para o carácter. Gastou-se muito dinheiro, mas não chegaram líderes, nem capitães de outras equipas. A Juventus é uma equipa jovem a quem falta uma velha guarda vencedora, mas também homens de caráter e experiência que talvez já tenham vivido essas situações e possam ajudar os colegas a ultrapassá-las com palavras fortes, com os discursos certos no balneário, com atitudes em campo. A mesma inexperiência que caracteriza Thiago Motta como treinador. É por isso que vai ser complicado encontrar uma saída.