Na sua declaração escrita, a que a AFP teve acesso, o Ministério Público contesta a decisão adoptada no final de março pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC), que acusa de ter feito uma "apreciação irrefletida e irracional" de uma parte das provas.
Os juízes deste tribunal de recurso anularam a sentença de quatro anos e seis meses de prisão pela violação de uma mulher em 2022, que o Tribunal Provincial de Barcelona tinha condenado Alves no ano passado, considerando que havia "insuficiências probatórias" na sentença, e qualificaram o testemunho da queixosa como "pouco fiável".
Os juízes rejeitaram igualmente o recurso interposto contra a primeira sentença pelo Ministério Público, que voltou a pedir uma pena de nove anos de prisão para o ex-atleta, e pela acusação privada, que pediu 12 anos.
No seu novo recurso, o Ministério Público considera as conclusões do TSJC "completamente erróneas e irracionais, ou mesmo arbitrárias", nomeadamente no que diz respeito à aparente disparidade entre o comportamento da vítima captado pelas câmaras e o seu relato.
"Parece que se volta ao postulado medieval de que 'uma mulher que consente em embebedar-se com um homem consente em tudo'. Não é esse o caso, ela consente apenas em embebedar-se", critica o comunicado.
A acusação questiona ainda o facto de os vestígios biológicos encontrados na boca da vítima provarem a prática de sexo oral. Por conseguinte, a inferência dos juízes de recurso "é completamente arbitrária e cruel para com a jovem mulher, que é moralmente condenada e tornada indigna de confiança", afirma.
Os factos
Os factos ocorreram nas casas de banho de um clube noturno em Barcelona, na madrugada de 31 de dezembro de 2022, onde a queixosa alegou que o antigo internacional brasileiro a tinha forçado a ter relações sexuais, que Alves - que mudou a sua versão em várias ocasiões - sempre alegou serem consensuais.
Com a sua decisão, os juízes de recurso absolveram assim o antigo jogador do Barça, que tinha estado em liberdade condicional durante um ano depois de ter passado 14 meses na prisão, e anularam as medidas cautelares.
A decisão foi fortemente criticada pelos setores feministas, bem como por vários ministros do governo de esquerda liderado por Pedro Sánchez.
O advogado da queixosa também recorreu da absolvição.