Na categoria feminina, a última tenista que conseguiu duas coroas consecutivas em Nova Iorque é Serena Williams, campeã ininterruptamente entre 2012 e 2014.
Quanto aos homens, apesar do longo domínio do trio Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic no circuito, nenhum jogador conseguiu impor-se dois anos seguidos em Flushing Meadows desde que o suíço conquistou todos os torneios entre 2004 e 2008.
Uma sucessão de vencedores que se explica por "pequenos detalhes", segundo disse o campeão vigente e número um do mundo, o italiano Jannik Sinner, numa conferência de imprensa na sexta-feira.
"Aqui tenho a impressão de que jogar de dia ou de noite muda muita coisa. E, claro, ficamos na cidade, o que significa (até) uma hora de trajeto" para chegar ao local do evento, disse ele.
No Open da Austrália ou em Roland Garros - os outros Grand Slam juntamente com Wimbledon - as instalações são mais acessíveis.
Nadal reinou quase sem oposição em Paris entre 2005 e 2022, Aryna Sabalenka e Sinner conquistaram recentemente dois títulos consecutivos em Melbourne, Federer e depois Djokovic dominaram Wimbledon durante muito tempo... mas o Open dos Estados Unidos continua a ser uma exceção.
"Não me surpreende muito", afirmou a norte-americana Madison Keys, sexta do ranking da WTA.
"Antes do início de qualquer torneio, tenho em mente 25 jogadoras diferentes que podem destacar-se ou vencer", acrescentou a campeã do último Open da Austrália.
No circuito feminino, "em Wimbledon acontece mais ou menos o mesmo" que no Open dos Estados Unidos, observou a compatriota e número três do mundo Coco Gauff, já que nenhuma vencedora revalidou a conquista em Londres desde Serena Williams, coroada em 2015 e 2016.
"Gerir o público"
Solidamente instalada entre as cinco primeiras, mas sem nunca ter vencido um Grand Slam, Jessica Pegula (quarta do ranking) salientou que "há muitos torneios em piso duro" ao longo do ano, ao contrário das competições em terra batida ou relva, que se realizam em períodos curtos da temporada.
Assim, não é preciso ser um "especialista" para vencer uma competição nesta superfície, afirma a norte-americana, o que torna o US Open mais "aberto".
Pegula, de 31 anos, também mencionou "a forma de gerir o público", que no seu entender foi fundamental para impulsionar o triunfo de um determinado jogador.
"Não creio que seja (tanto) o caso noutros Grand Slam, talvez seja também um fator" que explica a dificuldade de conquistar títulos seguidos em Nova Iorque, analisou.
Para Alexander Zverev, que aos 28 anos continua à procura da sua primeira conquista de Grand Slam, o que está em jogo é o lugar do evento norte-americano no calendário.
"É o último Grand Slam da temporada e o calendário não foi aliviado" nos últimos anos, sobretudo com o alargamento da maioria dos Masters 1000 para 12 dias em vez de uma semana, afirmou o alemão.
Por isso, "os jogadores estão mais cansados física e mentalmente", argumenta o número três do mundo, que estabelece um paralelismo entre o US Open e o Masters 1000 de Paris, que se realiza no final de outubro e início de novembro.
"É o Masters 1000 mais imprevisível" dos nove torneios desta categoria, e "o calendário desempenha um papel importante" nesta incerteza, opina Zverev, campeão vigente em Paris.
Com o seu olhar de veterano do circuito, Gael Monfils, de 38 anos, não se intimida com a dança de vencedores em Nova Iorque. Desde 2008, Federer, Nadal, Djokovic (e Andy Murray) "empenharam-se ao máximo", sorri o francês.
Ao imporem o seu domínio em Wimbledon, no caso de Federer e Djokovic, ou em Roland Garros, no caso de Nadal, o trio distorceu a perceção dos adeptos, segundo Monfils.
"As pessoas têm a impressão de que sempre foi assim", quando na realidade o Big Three impôs um domínio "anormal" no palmarés do Grand Slam.