Opinião: As razões para a Suécia estar otimista, apesar do desaire frente aos Países Baixos

Recorde as incidências da partida

Dois golos de Brian Brobbey logo no início da primeira parte, mais dois de Cody Gakpo no arranque da segunda, e um de Crysencio Summerville já perto do fim, depois de Anthony Elanga ter apontado o golo de honra, tornaram a tarefa dolorosa para Graham Potter.

No banco oposto, Ronald Koeman assistiu ao desenrolar do jogo, vendo a sua escolha de equipa e plano de jogo funcionarem na perfeição. Os três primeiros golos neerlandeses surgiram ao colocar a bola nas alas e cruzar rasteiro para trás dos três centrais suecos, permitindo aos avançados encostar para o golo.

Os Blagult já vão em 13 jogos consecutivos sem conseguir manter a baliza inviolada, concederam cinco golos num jogo do Mundial pela primeira vez desde a final de 1958, e sofreram a sua derrota mais pesada em Mundiais desde o 7-1 frente ao Brasil, em 1950.

No entanto, como o Flashscore está prestes a demonstrar, nem tudo é negativo para os suecos. Eis os aspetos positivos a retirar após o Países Baixos 5-1 Suécia.

Supercomputador diz "sim"

A Suécia tornou-se a primeira seleção na história do Mundial a seguir uma vitória por 5-1 com uma derrota por 5-1 nos dois primeiros jogos. O triunfo expressivo frente à Tunísia já fazia prever que seria determinante para a passagem do grupo, e agora isso parece cada vez mais provável.

A derrota da Tunísia por 4-0 frente ao Japão, aliada à decisão da FIFA de usar os confrontos diretos como primeiro critério de desempate para equipas empatadas em pontos, significa que a Suécia já tem garantido pelo menos o 3.º lugar do grupo, independentemente do que acontecer na última jornada do Grupo F.

A Suécia terá de vencer o Japão para melhorar essa posição, mas mesmo uma derrota pode permitir a qualificação como uma das oito melhores terceiras classificadas. A meio da Fase de Grupos – com metade das equipas já com dois jogos e a outra metade apenas um – a Suécia ocupa atualmente o 1.º lugar entre as 12 equipas que estão em 3.º nos respetivos grupos, com três pontos, diferença de golos nula e seis golos marcados.

Atualmente, a nona melhor das terceiras classificadas é a Bósnia e Herzegovina, que soma um ponto em dois jogos e tem uma diferença de golos de -3.

É provável que os suecos desçam algumas posições antes de voltarem a entrar em campo, e os critérios para garantir pelo menos o 8.º lugar vão tornar-se mais exigentes, mas a Suécia continua numa posição favorável para seguir em frente.

Não fique apenas pela nossa palavra – pergunte ao supercomputador da Opta. Depois de analisar todos os dados, o modelo estatístico atribui à Suécia uma probabilidade de 93,62% de chegar à fase a eliminar, mesmo após a derrota frente aos Países Baixos.

Com as vitórias no playoff em março, a Suécia mostrou que o que aconteceu na qualificação não teve impacto. Se conseguirem chegar aos 16 avos de final, será necessário adotar a mesma postura de esquecer o passado – uma desculpa perfeita para deixar o resultado de ontem para trás.

Suplentes a fazer a diferença

Pelo segundo jogo consecutivo em ambos os lados da fronteira México-Texas, os suplentes suecos saíram do banco para influenciar o desenrolar do encontro.

O golo bem finalizado de Elanga, pouco antes da hora de jogo, surgiu quatro minutos depois de ter entrado em campo, e embora não tenha sido tão imediato como o remate de Mattias Svanberg frente à Tunísia, segundos após a sua entrada, a Suécia voltou a provar que Graham Potter tem opções capazes de fazer a diferença.

Reduzir para 4-1 numa derrota por 5-1 pode não parecer muito, mas tendo em conta a pressão que a Suécia estava a exercer sobre os Oranje (já lá vamos), esse golo manteve o jogo vivo durante mais alguns minutos.

Graham Potter tem vários jogadores a reclamar um lugar no onze inicial frente ao Japão, que por sua vez estará atento a quem poderá entrar e mudar o rumo do jogo quando as equipas se defrontarem em Dallas.

Continuar a criar

Apesar de terem concedido cinco golos, há todas as razões para acreditar que a Suécia poderia ter marcado tantos ou mais do que os adversários.

A Suécia fez 16 remates contra 10 dos Países Baixos nos 90 minutos, liderando também nos remates enquadrados, 8-7.

Depois de bisar frente à Tunísia, Yasin Ayari somou cinco remates no encontro, mais do que qualquer outro jogador, enquanto Alexander Isak, que assistiu o golo, criou mais oportunidades e teve mais toques na zona ofensiva, mas uma série de defesas de Bart Verbruggen impediu que o jogo se transformasse numa chuva de golos.

O valor de golos esperados de 1,01 indica que a Suécia obteve exatamente o que merecia pela qualidade dos remates criados, mas com uma defesa instável, o ataque é mesmo a melhor forma de defender para os suecos, e se continuarem a insistir frente ao Japão e – potencialmente – nos 16 avos de final, certamente serão recompensados com mais golos em breve.

Tal foi o ímpeto sueco em largos períodos do jogo – sobretudo após a primeira pausa para hidratação e durante grande parte da segunda parte – que não só o golo de Elanga pareceu justo, como muitos esperavam que a Suécia ainda marcasse mais, podendo considerar-se azarada por perder por quatro golos de diferença.

Siga a Suécia no Flashscore