Ataque impulsionado por Michael Olisé e Désiré Doué
No seu primeiro estágio, Zidane confiou nos "veteranos", mas também introduziu novidades. Assim, Estéban Lepaul estreou-se pelos Bleus, enquanto a base formada por Kylian Mbappé/Ousmane Dembélé/Michael Olise se manteve. Além disso, Bradley Barcola e Désiré Doué foram chamados de volta.
No entanto, nem tudo correu como previsto. Menos eficaz do que na época passada, Dembélé teve dificuldades para se impor. Aliás, não marcou nem fez qualquer assistência, apesar de ter disputado os quatro jogos previstos.
Sem Mbappé, que saiu lesionado no primeiro jogo frente à Turquia (1-0), o corredor esquerdo foi entregue a Barcola e depois a Doué. Mas também aí faltou eficácia, e o novo avançado do Liverpool desiludiu. Algo que não aconteceu com o seu antigo companheiro de equipa parisiense.
Excecional frente à Bélgica na primeira mão, apesar de não ter tido uma ação decisiva (5 remates, 16 toques na área adversária e 14 duelos ganhos), Doué demonstrou a sua importância no plantel. Também o comprovou em cerca de vinte minutos no jogo da segunda mão: marcou o golo do empate e, depois, fez duas assistências para Olise.
O avançado do Bayern, por seu lado, mostrou todo o seu potencial. Em grande nível, revelou-se simplesmente indispensável nesta nova seleção francesa. Com quatro golos e duas assistências em quatro jornadas, tornou-se o jogador em destaque.
As diferentes exibições permitiram, assim, identificar três perfis bastante claros. Olise continuará a ser titular, enquanto Doué trouxe alternativas importantes. Estas poderão ajudá-lo na luta por um lugar indiscutível. Ainda assim, está em concorrência com Mbappé — se Zidane o mantiver na esquerda. Se o voltar a colocar no eixo, haverá uma rivalidade entre o capitão francês e o vencedor da Bola de Ouro de 2025.
A escolha do rico plantel cabe apenas ao selecionador... Em novembro, saberemos qual será a sua decisão.
Meio-campo controlado por Eduardo Camavinga e Lucas Da Cunha
No meio-campo, também surgiram algumas certezas. Já muito elogiado pelas suas exibições no Mundial de 2026, Manu Koné manteve um papel preponderante na recuperação de bola durante este estágio.
As mudanças mais drásticas aconteceram no caso de Eduardo Camavinga e Lucas Da Cunha. Um não tinha sido convocado para o Mundial; o outro nem sequer era considerado uma opção neste verão. Ainda assim, ambos desempenharam um papel preponderante no sucesso dos jogos disputados.
Mais uma vez, as duas melhores exibições dos jogadores aconteceram frente à Bélgica. Camavinga recebeu, de facto, uma nota de 7,4 do Flashscore nesses encontros. Da Cunha tem uma média de 6,75/10, apesar de ter estado em campo apenas 29 minutos no jogo da segunda mão e de ter feito uma assistência.
O médio do Real Madrid ganhou ainda 21 duelos nesses jogos, contra 13 de Da Cunha.
Parece, assim, que a recuperação de bola e a ligação entre a defesa e o ataque foram facilitadas. Tendo em conta que Zidane utiliza um sistema em 4-3-3, não seria surpreendente continuar a ver vários dos seus médios em campo ao mesmo tempo.
Defesa convincente
Por fim, é tempo de olhar para a defesa. Com dois golos sofridos no total dos quatro encontros, a França resistiu de forma razoável aos ataques adversários. Mike Maignan contribuiu muito para isso: com seis defesas em sete remates enquadrados em três jogos, mostrou uma grande segurança.
Essa solidez foi complementada pelos bons reflexos de Dayot Upamecano (nomeadamente frente à Turquia — 104 toques na bola, 6 duelos ganhos), pela regularidade de Maxence Lacroix (média de 7,2/10 em três jogos) e, sobretudo, pelas grandes exibições de Jérémy Jacquet (frente à Bélgica e à Itália — 7,8).
Nas laterais, as oportunidades também foram equilibradas. Jules Koundé, Pierre Kalulu, Adrien Truffert e Andy Diouf tiveram todos minutos de jogo. Se o defesa do Barça recorreu à experiência para dar um pouco mais de solidez à equipa, os outros também não estiveram mal. Permitiram, assim, ao treinador ter uma visão global das opções, podendo este ajustar os seus onzes em função do adversário.