Mais

Țiriac reage à suspensão de Simona Halep: "A decisão é utópica!"

Țiriac defende Simona Halep
Țiriac defende Simona HalepProfimedia
Simona Halep foi suspensa por quatro anos do ténis. Halep, de 31 anos, bicampeã do Grand Slam, foi acusada de duas violações separadas do TADP. A primeira estava relacionada com um resultado analítico negativo (AAF) para a substância proibida roxadustat no US Open em 2022, realizado através de testes regulares de urina durante a competição. A segunda acusação dizia respeito a irregularidades no passaporte biológico de atleta (ABP) de Halep.

Pouco depois de a notícia ter corrido mundo, o mundo reagiu e as opiniões dividiram-se. Ontem, Gică Hagi também reagiu à triste notícia.

Agora, Ion Țiriac, o antigo jogador de ténis, também oferece o seu ponto de vista.

"A decisão é utópica. Sim, foram cometidos erros e, desde o início, todos os que a rodeavam deviam ter sido questionados, a começar pelo papá, a mamã, o cachorrinho, o gato, o treinador, o fisioterapeuta ou o treinador mental. Não havia nada de humilhante em perguntar-lhe o que se estava a passar, o que tinha feito. O facto de Simona Halep não se ter oferecido como voluntária continua a ser a minha mão no fogo. Não comentei nem vou comentar muito, porque é um trabalho tão sensível que eu, durante todo o ano, só a vi uma ou duas vezes", afirmou.

"Coloquei a mão no ombro dela e disse-lhe que não eu, mas todos nós estamos com ela, para ter alguma coragem. Mas para alguém fazer pouco da vida dela, da carreira de alguém que foi número um... É um pouco questionável. Número um! Se, de facto, foi negativa a sexta-feira e positiva a segunda-feira, o que aconteceu naqueles três dias, com aquele resultado quase impensável... Eu posso sentar-me aqui durante quase algumas horas e começar desde 1998", acrescentou.

"Eu sou um dos 5-6 que foram delegados para fazer a AMA nos anos 90. E penso que é um bom organismo se mantiver o seu trabalho correto, lógico e normal. Fui eu que disse 'mesmo que um atleta seja agarrado de boca aberta por três e o quarto lho enfie pela garganta abaixo, é positivo!' Mas que argumentos é que existem? De que é que estamos a falar? De dias de confusão. Como é que se arrasta a vida de um homem durante um ano? Ou se é parvo, ou não se sabe do que se trata e se deixa isso para os outros, ou se não se suspeita, adivinha-se o que é! Descobri outra coisa, outra invenção - o passaporte biológico. Ela, no avião que a levava de Alba para Neagra, no armário mudou de sangue, ou o que é que ela fez? Mas isso também não interessa. Mas porque é que, no dia em que o descobriram, não lhe disseram 'Pára! És suspeita?' E o suspeito é autorizado a continuar a sua atividade até ser considerado culpado. Não se é culpado até se saber porquê", acusou Ion Țiriac.

"Não se trata de jogar ténis, trata-se da vida de uma pessoa que, aos 13 anos, decidiu, provavelmente com a família, e depois sozinha aos 15, cuidar do seu próprio corpo para poder jogar ténis, e tinha razão, bravo! Sempre lhe dei coragem. Agora ela está onde está hoje", concluiu Țiriac.