Tribunal recusa acusar trio de 14 crimes de corrupção no caso Cashball

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade

Tribunal recusa acusar trio de 14 crimes de corrupção no caso Cashball

Gonçalo Rodrigues, arguido do processo Cashball
Gonçalo Rodrigues, arguido do processo CashballLUSA
O Tribunal da Relação do Porto negou a pretensão do Ministério Público em julgar o denunciante do caso Cashball, Paulo Silva, que servia de intermediário, o empresário de jogadores João Mira Gonçalves e o assistente administrativo principal do Gabinete de Apoio ao Jogador do Sporting, Gonçalo Rodrigues, por um total de 14 crimes de corrupção.

Recorde-se que em maio o Tribunal de Instrução Criminal do Porto entendeu haver indícios suficientes para pronunciar o denunciante Paulo Silva por apenas três crimes de corrupção ativa, e o empresário João Mira Gonçalves e o funcionário dos leões, Gonçalo Rodrigues, por um crime de corrupção ativa agravada.

Em causa estavam as abordagens, em abril de 2017, a dois árbitros de andebol, aliciados para prejudicar o FC Porto e beneficiar o Sporting no campeonato desta modalidade.

O juiz também considerou haver indícios seguros para julgar Paulo Silva por ter oferecido 25 mil euros ao então central do futebol do Chaves, Leandro Freire, para este facilitar em jogos contra os leões, deixando de fora outros 11 crimes.