Entrevista Flashscore a Jonathan Wilson: "Infantino é muito pior do que Blatter"

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade

Entrevista Flashscore a Jonathan Wilson: "Infantino é muito pior do que Blatter"

Jonathan Wilson, jornalista do The Guardian
Jonathan Wilson, jornalista do The GuardianJonathan Wilson
Numa entrevista exclusiva ao Flashscore, o jornalista do The Guardian, Jonathan Wilson, falou sobre a candidatura da Arábia Saudita ao Campeonato do Mundo de 2034, bem como do presidente da FIFA, Gianni Infantino.

Apesar de não ter existido uma confirmação oficial, Jonathan Wilson diz que ficaria surpreendido se o Campeonato do Mundo de 2034 fosse para outro país que não a Arábia Saudita.

"Neste momento, parece-me extremamente provável que seja a Arábia Saudita. Não creio que haja outros candidatos. A forma como a FIFA conduziu o processo de candidatura - se é que lhe podemos chamar processo - basicamente diz que os países têm um mês para apresentar uma proposta sem qualquer aviso", explicou.

"A Austrália era a única candidata séria, mas decidiu que não era tempo suficiente, o que é compreensível... Também reconheceu que havia uma vontade da FIFA de que a Arábia Saudita acolhesse o torneio", acrescentou.

Jonathan Wilson admite que parece que a FIFA está a abrir caminho para que a Arábia Saudita acolha o Campeonato do Mundo, mas isso não é algo totalmente anormal.

"Estou um pouco relutante em ser demasiado duro, porque é assim que estas coisas funcionam. Na UEFA, foram feitos acordos que permitiram que a Grã-Bretanha e a Irlanda pudessem acolher o Europeu em 2028, para que a Espanha e Portugal pudessem acolher o Campeonato do Mundo de Futebol em 2030 e depois a Itália e a Turquia pudessem acolher o Campeonato da Europa de 2032", lembrou.

"Parece-me sensato... todos nos apoiamos uns aos outros. Por vezes é a melhor coisa a fazer. Mas o que está errado em relação a 2034 é o facto de não ter sido dada aos concorrentes a oportunidade de apresentar uma proposta", defendeu.

Apesar de a FIFA estar numa posição de poder, Wilson diz que não viu mudanças nos direitos humanos em países como o Catar, que acolheu o último Campeonato do Mundo, e que foi criticado antes do torneio, por grupos devido ao seu historial negativo em matéria de direitos humanos. 

"Nunca vi nenhum exemplo concreto. Os trabalhadores migrantes no Catar, por exemplo, foram alvo de abusos muito mediáticos. Nada disso foi resolvido. As pessoas que voltaram ao Catar um ano depois encontraram exatamente o mesmo número de trabalhadores migrantes em condições terríveis. Não houve qualquer libertação dos direitos dos homossexuais ou dos direitos das mulheres", denunciou.

A Arábia Saudita, que tem "muitos ativistas dos direitos humanos e dissidentes na prisão ou a serem julgados pelas suas críticas pacíficas", de acordo com a Human Rights Watch, parece estar a ficar cada vez mais forte no mundo do desporto e do futebol, com jogadores como Cristiano Ronaldo a juntarem-se à Liga Saudita por quantias avultadas de dinheiro, mas Wilson pensa que a FIFA e a UEFA não se importam com a lavagem desportiva, desde que os seus bolsos estejam cheios.  

"É um problema enorme, mas não me parece que se importem. Acho que ficam contentes por receberem o dinheiro. É tão simples quanto isso... mas é claro que é extremamente prejudicial. Alguém pensa que existe alguma integridade no facto de a Arábia Saudita receber o Campeonato do Mundo de 2034? Não houve nenhum processo, nada", criticou.

Gianni Infantino, presidente da FIFA
Gianni Infantino, presidente da FIFAProfimedia

Gianni Infantino foi eleito Presidente da FIFA em 2016, substituindo Sepp Blatter. Embora o reinado de Blatter tenha sido repleto de controvérsia e alegações de corrupção, Jonathan Wilson acredita que Infantino é infinitamente pior do que o seu antecessor. 

"Ele é muito pior. Muito pior do que Blatter... Blatter não era bom, mas foi o melhor dos últimos quatro presidentes, talvez até antes disso. Blatter pelo menos, algures, tinha algum sentido de querer fazer o melhor para o futebol", afirmou.

"Não acho que ele fosse corrupto, mas permitiu que a corrupção se instalasse à sua volta. Pagava a si próprio um grande salário e despesas, mas era um milhão de vezes melhor do que Infantino. O meu problema com Infantino é que as grandes decisões são subitamente apresentadas como factos consumados, sem qualquer consulta", acrescentou.

"De repente, ele diz que o Campeonato do Mundo terá 48 equipas - 16 grupos de três. Depois, após o último Campeonato do Mundo, são 12 grupos de 4. Não houve discussão, não houve consulta. É o que tem acontecido com quase tudo. Não houve oportunidade para consultar, debater ou discutir", criticou Jonathan Wilson.

Veja a entrevista na íntegra abaixo

Entrevista a Jonathan Wilson na íntegra
Flashscore