O antigo chefe da PGMOL será o nosso especialista de arbitragem ao longo do Mundial, analisando de perto as exibições dos homens do apito, assim como outros temas em destaque.
Uruguai vs Espanha
O Uruguai devia ter beneficiado de uma grande penalidade e ficou justificadamente furioso por a entrada de Dani Olmo, de Espanha, não ter resultado numa intervenção do VAR. A análise das imagens mostra claramente a falta, por isso, tendo o árbitro cometido um erro claro e óbvio, a questão que se impõe é porque não houve intervenção.
Terá a FIFA, através do seu Diretor de Arbitragem, Pierluigi Collina, nos workshops antes do torneio, definido um critério demasiado elevado para a intervenção do VAR?
Não tenho dúvidas de que ele e os seus assistentes analisaram minuciosamente este e vários outros lances em que o VAR não interveio de acordo com os critérios estabelecidos.
Na minha opinião, o nível esperado das equipas de VAR não está onde deveria estar para o torneio mais prestigiado do mundo.
Alemanha vs Equador
O golo madrugador marcado pela Alemanha devia ter sido anulado devido a uma falta clara na jogada que antecedeu o golo.
Nas repetições do lance, vê-se claramente que a bota do jogador alemão está à altura da cabeça do adversário.
O lance é imprudente, por isso, onde estava o VAR ao rever o golo? A árbitra Tori Penso foi prejudicada pela sua colega do VAR, que não interveio perante mais um erro claro e óbvio.
Panamá vs Inglaterra
Alguns dos estádios deste Mundial são instalações de excelência. No entanto, tenho algumas reservas quanto ao estádio da Final do Mundial, o Estádio Nova Iorque Nova Jérsia.
Observei atentamente os jogadores de ambas as equipas neste jogo e notei ressaltos irregulares da bola devido a um relvado abaixo do nível exigido.
África do Sul vs Canadá
Mesmo antes do intervalo, uma entrada de um defesa sul-africano originou fortes protestos dos jogadores canadianos a pedir grande penalidade, mas o árbitro manteve-se impassível e assinalou pontapé de baliza.
Normalmente, isto teria levado a uma análise exaustiva de todos os ângulos disponíveis por parte da equipa de VAR para esclarecer o lance, mas ficaram satisfeitos por o árbitro não ter cometido um erro claro e óbvio e comunicaram-no de imediato ao árbitro através do sistema de comunicações.
Quando fui Diretor-Geral da PGMOL, introduzi o uso de kits de comunicação na arbitragem, que agora são equipamento padrão em todo o mundo.
Os erros dos jogadores de ambas as equipas neste jogo fizeram com que fosse um encontro verdadeiramente agradável.
Pausas para hidratação
Agora temos um jogo dividido em quatro períodos, o que afeta negativamente o ritmo da partida.
No início do Mundial, todos fomos informados de que a FIFA e os legisladores, a International Football Association Board (IFAB), estavam a tomar medidas adequadas para melhorar o tempo útil de jogo.
Se o árbitro considerar que um lançamento lateral ou um pontapé de baliza está a demorar demasiado tempo ou a ser deliberadamente atrasado, será iniciado um contador visual de cinco segundos.
Se a bola não estiver em jogo no final da contagem, o lançamento lateral será atribuído à equipa adversária, enquanto um pontapé de baliza atrasado dará origem à marcação de um canto a favor dos oponentes.
Substituições com tempo limitado
Para agilizar ainda mais o ritmo do jogo, os jogadores substituídos devem abandonar o relvado no prazo de 10 segundos após a exibição da placa de substituição ou, caso não exista placa, após o sinal do árbitro.
Se o jogador não sair dentro deste tempo, terá de abandonar o campo na mesma, mas o substituto só poderá entrar após a primeira paragem decorridos 60 segundos (relógio a contar) após o recomeço do jogo.
Assistência e avaliação fora do campo
Quando um jogador recebe assistência em campo devido a lesão, ou se a sua lesão provoca a interrupção do jogo, terá de sair do relvado e permanecer fora durante um minuto (relógio a contar) após o reatamento da partida.
Esta e as restantes medidas acima são todas positivas, mas e os desafios que se colocam daqui para a frente?
É evidente que o aumento do número de países apurados para este Mundial resultou em várias equipas a “estacionar o autocarro”, acreditando que um empate seria suficiente para passar à fase a eliminar.
O excesso de jogo defensivo originou vários jogos sem entretenimento; contudo, o maior aspeto negativo (as pausas para hidratação) foi criado pela própria FIFA.
Sugeria que a utilização de um carro de golfe elétrico, transportando água até ao centro do campo sem permitir instruções técnicas, poderia reduzir o tempo destas interrupções de três para dois minutos.