Opinião: Eliminação da Alemanha foi tudo uma questão de qualidade

Recorde as incidências da partida

"Dói ter de esperar agora dois anos até sermos campeões do mundo", afirmou um Julian Nagelsmann desafiante e combativo numa conferência de imprensa em Estugarda. A Alemanha acabara de ser eliminada pela Espanha no Europeu disputado em casa. Da forma mais amarga possível. 

Apesar da "eliminação precoce", algo semelhante a uma euforia regressou à Alemanha. A equipa, tirando alguns momentos frente à Escócia, não deslumbrou, mas cumpriu bem as suas tarefas. O empenho e a vontade estiveram presentes, rapidamente o foco virou-se para uma reação no Mundial-2026. No entanto, esta não se concretizou.

No caminho para o Mundial, Nagelsmann e os seus jogadores atingiram, por momentos, antigos patamares: a equipa da Alemanha chegou à Final Four da Liga das Nações e fez uma qualificação com "apenas" um deslize grave (derrota frente à Eslováquia na 1.ª jornada). Pelo meio, somaram onze vitórias consecutivas. No entanto, as manchetes foram dominadas mais pelos acontecimentos fora do relvado do que dentro dele.

Problemas (de comunicação) criados internamente

Julian Nagelsmann tentou desvalorizar os temas que iam surgindo ("Neuer regressa à baliza alemã no Mundial?"), mas as suas declarações não soaram verdadeiramente credíveis. Muitas questões transformaram-se em discussões intermináveis, porque não eram tomadas decisões finais. Joga Kimmich na sua melhor posição, no meio-campo? Ou volta a ser lateral direito? 

Acabou por acontecer o inevitável. Manuel Neuer decidiu regressar, Oliver Baumann foi afastado. Uma decisão que, do ponto de vista humano, foi especialmente dura para o guarda-redes do Hoffenheim. 

Perguntas após a convocatória

Antes de se avançar para a convocatória e para a preparação do Mundial, Nagelsmann sublinhou repetidamente que o critério de desempenho seria determinante e que escolheria os jogadores em função disso. No entanto, visto de fora – e com o habitual olhar crítico alemão – esse critério não foi aplicado a todos os jogadores do plantel. 

Deniz Undav já sabia qual seria o seu papel meio ano antes do início do torneio: estar presente era tudo, como suplente podia ter impacto. Um golpe para o avançado alemão em melhor forma na altura. Ainda assim, Undav constava na lista dos 26 para os EUA. 

Um facto que Said El Mala (partilha do segundo lugar entre os melhores marcadores alemães da Bundesliga: 13 golos e quatro assistências) e Jonny Burkhart (13 golos e uma assistência em apenas 22 jogos) não puderam celebrar, mas aguardavam ansiosamente por uma oportunidade.

Rostos conhecidos em vez de sangue novo

Também Nicolo Tresoldi, mencionado por Nagelsmann na convocatória, ficou de fora, apesar dos 19 golos e cinco assistências na liga belga, além de mais quatro golos e três assistências na Liga dos Campeões. Em vez disso, no plantel estava Leroy Sane, que nos jogos decisivos do Galatasaray ficou de fora e somou apenas sete golos na Süper Liga turca.

Também um Yann-Aurel Bisseck (que, depois de conquistar a dobradinha como titular na melhor defesa de Itália, nem sequer foi mencionado nas explicações de Nagelsmann), Tom Bischof e Matthias Ginter tinham razões legítimas para acreditar num lugar no plantel após épocas de grande nível. Segundo o critério de desempenho anunciado, estes jogadores estavam acima de Antonio Rüdiger, Waldemar Anton ou Pascal Gross.

Nagelsmann deixou-os todos de fora e tem agora de ouvir, pelo menos, acusações de favoritismo. A convocatória de Amiri foi totalmente justificada pelo desempenho, mas o monólogo de Nagelsmann sobre o tempo que já conhecia o seu pupilo foi simplesmente estranho. O mesmo se aplica à convocatória de Leroy Sane.

Apenas quatro atingem – com reservas – o seu limite de rendimento

Passando ao plano desportivo: o Mundial-2026 começou e o ambiente em torno da seleção alemã era bom, aliás, era mesmo muito bom. Após o 7-1 frente a Curaçau, atingiu-se um pico e voltou-se a sonhar cegamente com o título. Mas o jogo frente à Costa do Marfim revelou debilidades centrais da equipa alemã. Sem um Florian Wirtz e um Jamal Musiala em grande forma, faltou poder de fogo e criatividade na frente. Sofrer um golo tornou-se quase inevitável. A "crítica" não se dirige, aliás, a Manuel Neuer, que fez um torneio sólido, sem oportunidade de brilhar entre os postes.

Esperança da seleção alemã? Deniz Undav, que em 56 minutos somou cinco pontos de contribuição para golo, mas que, frente ao Equador no último jogo do grupo (irrelevante para a classificação), voltou a não ser titular.

Contra o Paraguai, no entanto, teve pouca influência. Nathaniel Brown, que marcou na estreia no Mundial, dominou o flanco esquerdo e não permitiu praticamente nada, até que o Paraguai aproveitou uma má comunicação entre Pavlovic e ele. Felix Nmecha, que frente a Curaçau e à Costa do Marfim comandou o jogo e, no seu primeiro grande torneio, superou todas as expectativas, mas frente ao Equador atravessou uma fase menos boa. Nico Schlotterbeck, que liderou a defesa com discrição e ainda criou perigo na frente, mas lesionou-se frente à Costa do Marfim.

Insuficiente em todos os aspetos

Esta lista, porém, termina nestes quatro nomes. Todos os outros jogadores oscilaram entre o "sólido" e o "fraco". Aleksandar Pavlovic teve um torneio para esquecer, reacendendo inevitavelmente a discussão "Kimmich tem de jogar a seis". Leroy Sane esforçou-se, mas com a bola nos pés – tirando o golo frente ao Equador – pouco ou nada lhe saiu bem. Jamal Musiala e Florian Wirtz ficaram, por vários motivos (posição, sequelas de lesão, confiança), aquém do seu enorme potencial. Kai Havertz esteve regular, mas nada mais. 

O jogo frente ao Equador foi o primeiro sinal de alerta, mas ninguém na Alemanha quis ouvi-lo. "Isso é demasiado simplista para mim", respondeu Nagelsmann, irritado, à acusação de que os equatorianos simplesmente quiseram mais. A vontade existiu, os números comprovam-no. Mas também os números podem enganar: demasiadas vezes houve apatia em vez de verdadeira chama no jogo alemão.

Circunstâncias não servem de desculpa

De olhos abertos e com dois jogos de preparação frente a equipas com o mesmo estilo de jogo, a equipa da Alemanha entrou num jogo que, desde o início, deixou claro: não se podia sofrer um golo, caso contrário tudo se complicaria. E foi isso mesmo que aconteceu. Enciso colocou os paraguaios em vantagem pouco antes do intervalo, e à Alemanha faltaram (já antes) soluções – o jogo foi desde o início robusto, físico, duro e muitas vezes no limite das regras. 

Que o árbitro, com o seu critério, conduziu o jogo numa direção que beneficiou os sul-americanos é indiscutível, tal como o golo anulado a Jonathan Tah foi um erro. Ainda assim, isso não pode servir de desculpa. A equipa da Alemanha teve mais 119 minutos para resolver o jogo. 

Também a prestação alemã nos penáltis foi inaceitável. Uma eficácia de 50% está longe de ser suficiente para passar à fase seguinte. Havertz bateu o seu penálti mais fraco em muito tempo, talvez mesmo da carreira. Woltemade não teve convicção, Tah teve convicção a mais. Ou, como Jürgen Klinsmann disse:  "No fim, pareceu que nem sequer estavam preparados para os penáltis, o que é absurdo. Normalmente adoramos penáltis!"

Quo vadis, Alemanha? 

No fim, fica mais uma eliminação vergonhosa e a questão das consequências. Mais uma vez, a Alemanha e o selecionador nacional – olhando para os últimos resultados – anunciaram objetivos ambiciosos. "Quem somos nós?", perguntou Jürgen Klopp, com razão: "Vimos para aqui e queremos ser campeões do mundo..." A expectativa em relação à equipa da Alemanha é tradicionalmente elevada, o que é positivo. No entanto, não houve ajuste dos objetivos em função dos resultados recentes. Mas a verdade é que tal ajuste dificilmente seria aceite pela sociedade. A pressão é enorme de todos os lados.

Apesar disso, Julian Nagelsmann deixou claro, o mais cedo possível, a sua posição como selecionador: "Estou disponível, se assim o quiserem, e se não me quiserem, têm de mo dizer. Não sou de fugir."

Antes, tinha ainda sublinhado, em resposta a uma pergunta: "Quero continuar, mas no futebol nem sempre depende de nós. Se a DFB quiser, preparo o Europeu e a Liga das Nações."

Rudi Völler não quis, compreensivelmente, revelar as suas intenções, mas afirmou. "Ainda acredito que provavelmente é ele o homem certo para continuar", sublinhou o dirigente de 66 anos – mas deixou uma porta entreaberta: "Não sou só eu a DFB, não decido sozinho."

Se Rudi Völler ainda terá muito tempo para decidir algo na DFB, é uma questão em aberto. O que é certo é que têm de haver mudanças – e vão acontecer. Nagelsmann não se recomendou propriamente para continuar, Klopp, a julgar pelas entrelinhas, estaria praticamente pronto a assumir. 

Ainda assim: se tivesse de apostar e olhar para o futuro, diria que Julian Nagelsmann estará no banco alemão a 24 de setembro, na Liga das Nações, frente aos Países Baixos. Se o merece ou não, já é outra questão.