O clube considera que tudo faz parte de uma campanha externa de descredibilização do clube, apesar de os factos em investigação ainda não estarem provados e ainda não terem sido julgados.

Por isso, voltou a insistir que o Barça, que reconhece os pagamentos a Enríquez Negreira, não só não é culpado de nada, como pode até ser prejudicado, caso se prove que houve uma administração injusta por parte dos ex-dirigentes acusados. E, claro, Joan Laporta, o atual dirigente do clube, agiu legalmente quando pagou as facturas, no seu primeiro período como presidente, à pessoa que fez os relatórios de arbitragem, e não a terceiros ou a outras empresas.

Leia o comunicado:

"Na sequência da informação publicada hoje sobre a decisão interlocutória do Tribunal n.º 1, o FC Barcelona deseja recordar que compareceu como procurador privado no processo aberto pelo conhecido caso Negreira, a fim de defender o clube contra um potencial delito de administração desleal durante o período em investigação.

Esta comparência poderia ter sido feita em qualquer momento da investigação do caso, mas o Clube preferiu fazê-lo desde o início para tomar posição sobre o pagamento a terceiros, dada a convicção do Clube de que o crime de corrupção desportiva não existia.

O Barça volta a afirmar que durante anos teve serviços de assessoria técnica para árbitros e jogadores e tem material que credencia a sua existência e realidade. Todo este material destinado a melhorar a preparação dos jogos das equipas de futebol profissional foi satisfeito em facturas pagas à empresa fornecedora dos serviços e, a parte do material que foi preservada, foi recentemente entregue ao Tribunal responsável pela investigação.

Sob a direção do Presidente Laporta, os pagamentos foram sempre feitos à empresa que, em determinado momento, tinha a seu cargo essa função, e nunca a terceiros ou a empresas terceiras.

Lamentamos que o despacho ontem notificado contenha opiniões e juízos de valor que põem em causa a ética do presidente Joan Laporta quando:

1) é o FC Barcelona - e não o seu atual presidente - que foi constituído arguido no processo e está a ser investigado.

2) é o clube que tem o direito de se defender no processo

3) se for caso disso, o Clube pode também ser parte lesada.

Recorde-se ainda que o processo se encontra ainda em fase de instrução e que os juízos pessoais constantes do despacho mais não fizeram do que gerar um estado de confusão na opinião pública e publicada que, sem intenção, estou certo, causou graves danos à imagem do Clube e do seu presidente.

Em todo o caso, o Clube, com o seu presidente à cabeça, continuará a defender os legítimos interesses da instituição através dos advogados que fazem parte da direção jurídica deste processo.

Por último, voltamos a sublinhar que, na opinião do Clube, nada do que está a abalar a ação governativa da equipa de gestão é acidental, sublinhando que o FC Barcelona continua a ser assediado externamente por uma campanha de descrédito da instituição baseada em factos que continuam a ser totalmente inverosímeis e que visa desestabilizar o Clube em todos os seus âmbitos: desportivo, económico e social".