Nos três meses que se passaram desde a sua chegada a Marselha, Gennaro Gattuso ainda não encontrou a fórmula certa. Mais um líder de homens do que um tático, o calabrês tem uma imensa carreira como jogador, mas isso não é suficiente para convencer a longo prazo. E foi com um 3-5-2, tão longe da sua premissa inicial, que a sua equipa jogou melhor.
Dois avançados, uma escolha obrigatória?
Inicialmente, o treinador privilegiava uma defesa de quatro homens e um único avançado no ataque. À primeira vista, o 4-3-3 era a sua principal opção, mas a lesão de Valentin Rongier e a ausência de Geoffrey Kondogbia, que sofreu um pouco com a saída de Marcelino García Toral, levaram Gattuso a adaptar-se. 4-2-3-1, ou mesmo 4-4-2 em certas fases: a geometria do OM era muito variável e não convenceu.
Para além do meio-campo, era sobretudo o ataque que constituía um problema. Pierre-Emerick Aubameyang e Vitinha têm certamente um futuro melhor juntos do que separados. Multiplicar os sprints de alta intensidade para a baliza para tocar poucas vezes na bola durante o jogo deixou de ser uma opção. A mudança para dois avançados era óbvia e foi surpreendente que Gattuso e a sua equipa tenham sido capazes de a perceber tão tarde.
Talvez houvesse um pouco de orgulho na decisão tardia. O 4-4-2 significava o regresso de Marcelino, o homem que foi tão criticado no início da época, mas cuja equipa estava a rematar mais de 20 vezes por jogo, em média. Gattuso não tinha qualquer intenção de começar um jogo com esta formação, mesmo que tudo lhe dissesse que a maior transferência da história do OM (Vitinha) e o maior salário da história do clube (Aubameyang) seriam muito mais eficazes ao mesmo tempo em campo.
Contra o Olympique Lyonnais e depois contra o Lorient, a parceria partiu tudo: sete golos em três partes! No entanto, a segunda parte em Le Moustoir revelou algumas dúvidas sobre a coesão coletiva da equipa, embora estas tenham sido atenuadas pela vantagem obtida ao intervalo. Apesar de uma vantagem de três golos, o cenário poderia ter sido mais complicado se Renan Lodi não tivesse salvo o 4-3 em cima da linha a mais de meia hora do fim.
Perseverança apesar do revés em Brighton?
A prova de fogo foi contra o Brighton, uma equipa conhecida pela qualidade do seu jogo, numa partida com muito em jogo: evitar duas partidas do play-off da Liga Europa e chegar aos oitavos de final com um calendário mais leve. Embora os Seagulls não tenham marcado até ao minuto 89, a impressão geral foi totalmente favorável aos jogadores de Roberto de Zerbi. O remate de Amine Harit contra o poste na segunda parte foi praticamente a única ação com cabeça tronco e membros do Marselha. Foi muito pouco e foi o suficiente para mostrar as fraquezas da equipa francesa contra um adversário bem oleado, que podia tanto acelerar pelos flancos como combinar a toda a velocidade, como no golo de João Pedro.
Seria injusto para Gattuso exigir o mesmo nível de domínio, pois não se pode alcançar em três meses o que um treinador levou mais de três anos para construir, mesmo que o Brighton não seja uma surpresa na Premier League há algum tempo e a sua reputação tenha se espalhado muito além das fronteiras da Premier League.
O técnico do Olympique de Marselha tem duas opções: manter o 3-5-2, mesmo que a intensidade nunca se iguale à da época de Igor Tudor, ou fazer outra mudança, sabendo que jogar com dois avançados é agora a regra. O calendário ajuda Gattuso.
A visita do Clermont, último classificado da Ligue 1 desde a vitória do Lyon na sexta-feira, constitui uma oportunidade para trabalhar os automatismos que, em parte, foram mantidos pela espinha dorsal da equipa já presente na época passada. Depois de várias tentativas, o Marselha precisa de se fixar num sistema recorrente para finalmente encontrar estabilidade e consistência. Será este o objetivo atual de Gattuso, ou estará ele ainda a pensar em jogar com o seu 4-3-3 preferido em 2024?