Mehdi Benatia é alvo de críticas e está em sintonia com o turbilhão de Pablo Longoria

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mehdi Benatia é alvo de críticas e está em sintonia com o turbilhão de Pablo Longoria
Pablo Longoria e Mehdi Benatia contra o Montpellier em dezembro de 2023.
Pablo Longoria e Mehdi Benatia contra o Montpellier em dezembro de 2023.Profimedia
Desde a sua chegada ao Marselha, em novembro, Mehdi Benatia tem sido alvo de críticas por ter agredido Jonathan Clauss. O antigo jogador que se tornou diretor desportivo foi defendido publicamente por Pablo Longoria, com quem parece partilhar o gosto pela confusão.

A gestão é uma arte e o Marselha dá-nos uma lição sobre o que não se deve fazer. A "porta Jonathan Clauss " é uma revelação de métodos de trabalho que são, no mínimo, especiais e contraproducentes, tanto em termos humanos como empresariais. É óbvio que a falta cometida pelo lateral-direito sobre Eguinaldo na área, ao fim de poucos minutos contra o Shakhtar, foi vista como uma consequência da pressão a que estava sujeito há quase um mês. O apuramento para os oitavos de final ajudou a esquecer esta desilusão, mas não a pode ofuscar completamente.

Agentes provocadores

Mehdi Benatia está no centro de toda esta agitação. A sua dupla pancada sobre o lateral-direito não está isenta de consequências, e isso vai muito para além do caso do próprio jogador. A retórica utilizada nos seus comentários deixa dúvidas. "Cheguei em novembro e fui avisado de dois ou três jogadores cujo comportamento era, por vezes, um pouco exagerado", declarou no Canal Football Club, antes de acrescentar mais uma camada ao Brest on Amazon Prime, enquanto o jogador aquecia atrás de si. Se há outros jogadores na grelha, porque é que Clauss é o único a ser tratado com desdém? Além disso, o facto de se lançar um olhar negativo sobre outros jogadores só pode criar um clima de desconfiança dentro do próprio balneário.

O antigo defesa internacional, formado no Marselha e que se tornou agente (nomeadamente de Azzedine Ounahi), quis sem dúvida marcar o seu território, com a bênção de Pablo Longoria, que aproveitou a apresentação de Jean-Louis Gasset, na tarde de terça-feira, para defender o seu novo diretor desportivo, criticar Clauss e atacar a UNFP, que emitiu um comunicado na segunda-feira, e a imprensa: "É preciso ser sério, não se pode escrever um comunicado assim. É preciso ouvir todas as partes. Há sempre circunstâncias diferentes em que se pode formar uma opinião. Não é respeitoso tentar tirar partido de uma situação desportiva".

O presidente do clube francês atacou ainda o L'Équipe, que afirmou que Benatia enviou uma mensagem de voz picante ao agente de Clauss e intimidou os jornalistas. "Quando um presidente fala e, três dias depois, num jornal, vê-se uma parte da verdade que também é falsa... O discurso é respeitado sem distorcer a realidade. Quando se diz que ameaça pessoas, jogadores e agentes de jogadores, o que é que se há-de fazer? O que é que devemos fazer? Aceitar? Não gosto de aceitar situações injustas. O Medhi é uma pessoa importante para este clube". Reagir é aceitar, e isso é a pior coisa que se pode fazer.

A parte seguinte da entrevista de Benatia ao CFC deixa-nos sem fôlego, quando ele se refere à substituição de Clauss contra o Mónaco, depois de o lateral ter sofrido uma pancada no joelho. Temendo o pior, o alsaciano saiu a chorar, antes de a equipe médica constatasse que se tratava apenas de uma pequena dor. "Jo está a pedir uma mudança e, num dia tão importante, temos de lhe dizer: 'Tens de cerrar os dentes'. Não é o momento de me dispensar, porque estamos a perder dez ou doze jogadores nessa altura. Quando se sai e se descobre pela equipa médica que foi uma pancada e que, na verdade, não houve nada de específico, que o jogador tinha pedido para sair, toda a equipa não fica contente".

Por outras palavras, a integridade física do jogador não deve ser tida em conta e o plantel disponível na altura deve cobrir a falta de planeamento desportivo que levou a 7 ausências, incluindo 6 titulares, durante a CAN. Nada indica que, se tivesse "cerrado os dentes", Clauss não teria sofrido uma lesão grave mais tarde no jogo ou alguns dias depois.

Despromoção deliberada

Desde a "reunião" de setembro, que levou às saídas de Marcelino, Javier Ribalta e Pedro Iriondo, todos eles próximos de Longoria, Marselha tem vindo a trabalhar em sentido inverso. O que se temia revelou-se verdade: Gennaro Gattuso tem sido um fracasso (embora no CFC, Benatia tenha falado do seu desejo de trabalhar num projeto de "3-4 anos" com o italiano), abandonando o barco como fez no Valência um ano antes. A equipa não tem certezas táticas. O moral está em baixo e Gasset vai precisar de muita paciência para salvar a época, mesmo que a distância para o pódio possa ser recuperada, com os outros clubes a terem um prazer malicioso em empatar. A calma olímpica do novo treinador contra o Shakhtar contrastou com os constantes abalos sísmicos que abalam o clube há meses.

Mas, acima de tudo, as saídas de Benatia e Longoria desvalorizam o Marselha. Se o clube continua a ser atrativo pela sua história, pela sua ambição e pelos seus salários, que categoria de jogador poderia aceitar vir para o clube num ambiente tão venenoso, com dirigentes capazes de rejeitar publicamente um internacional, o jogador de campo mais utilizado da época em todas as competições, mesmo que isso signifique perder dinheiro numa futura transferência? É um caso de gestão tóxica em que os grupos de adeptos também têm a sua quota-parte de responsabilidade. Este mês, Valentin Rongier, o capitão lesionado que se encontra em fase de recuperação, é o alvo, embora não se saiba bem porquê, uma vez que até agora era um dos favoritos no Vélodrome.

O que é preciso fazer para merecer vestir a camisola do Marselha? Aparentemente, mesmo os jogadores mais merecedores em campo não o são. E se, no final das contas, o verdadeiro problema não for aqueles que se apresentam como fiadores da história e da marca do Marselha?