Gonçalo Almeida Ribeiro, João Ferreira Leite, Pedro Cardigos, Cristina Santos Silva, João Marecos e Márcia Vala, sócios do Benfica, avançaram para tribunal contra a Mesa da Assembleia Geral do Benfica, que presidida por José Pereira da Costa.
Em causa não está a decisão dos associados, mas sim o método de votação eletrónico que, de acordo com estes sócios, não está abrangido pelos estatutos do clube da Luz.
Gonçalo Almeida Ribeiro, na Lista de Noronha Lopes, e João Ferreira Leite, pelo movimento Servir o Benfica e apoiado por João Diogo Manteigas, ambos candidatos a presidente da MAG, João Marecos, candidato a vice-presidente da MAG, e Ana Cristina Santos Silva, candidata a secretária da MAG, decidiram assim recorrer à Justiça para impugnar a referida Assembleia Geral, aos quais se juntaram Márcia Vala e Pedro Cardigos dos Reis, que não foram candidatos nas últimas eleições.
Recorde-se que, em janeiro, os sócios do Benfica aprovaram o plano da direção de Rui Costa de avançar para a construção do Benfica District, com cerca de 60 por cento dos votos.
Comunicado na íntegra:
"Seis juristas e sócios do Sport Lisboa e Benfica intentaram ação judicial para anular a deliberação da Assembleia Geral Extraordinária de 3 de janeiro de 2026, por violação das regras de funcionamento da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, consagradas nos Estatutos, pela qual é responsável a MAG.
Três semanas antes da AG, os Autores e outros cinco sócios enviaram ao Presidente da MAG uma carta com doze perguntas sobre a legalidade do modelo de participação na Assembleia e de votação anunciados. Os pedidos de esclarecimento não obtiveram resposta.
Quanto ao modelo de votação, a MAG sabia, porque a Assembleia Geral o tinha decidido há menos de um ano, que os sócios do Sport Lisboa e Benfica não aceitaram voto eletrónico sem garantias. Ainda assim, a MAG decidiu que dezenas de milhares de pessoas pudessem votar numa AG através de urnas eletrónicas e de uma app, ambas sem controlo efectivo e confiável sobre quem exerceu o direito de voto.
São demasiados os relatos de irregularidades ocorridas a 3 de janeiro de 2026 para que os Autores desta ação fiquem de braços cruzados. Acresce que o modelo remoto de AG desfigura a natureza deliberativa do órgão, transformando um processo democrático, participado e dialogado, num plebiscito ou referendo às propostas da Direção.
Não está em causa o mérito da deliberação tomada, seja o que for que sobre a mesma se pense, mas antes uma questão prévia e de alcance bem mais profundo: a necessidade de salvaguardar a integridade e a legalidade democráticas no Sport Lisboa e Benfica.
A ação visa, pois, a defesa destes valores inegociáveis, que perpassam os Estatutos do Clube e caracterizam a história e o espírito da maior instituição desportiva nacional."