O que emerge da investigação do Ministério Público por fraude desportiva não é uma tentativa de favorecer os clubes, mas uma verdadeira "rixa interna", como a definiu o advogado Grassani, baseada na distinção entre "amigos" e "inimigos". O escândalo, agora rebaptizado de "Arbitropoli", gira em torno do chamado "Sistema Rocchi": um mecanismo em que as carreiras seriam decididas à mesa para recompensar os muito leais e punir os indesejáveis.
O agora ex-designador, após a sua auto-suspensão, rejeitou todas as acusações com a promessa: "Sairei ileso". No entanto, os testemunhos depositados dão uma imagem de pressão constante e de meritocracia espezinhada.
A armadilha do boletim de notas
No centro da gestão estaria o sistema de boletins, com notas que vão de 8,70 para um "desempenho sem erros" a 8,20 para certificar "erros graves". Num mundo em que os árbitros ganham o seu dinheiro de forma simbólica (4.000 euros para a direção de jogo, 1.700 para o VAR), receber uma avaliação negativa significa ser suspenso até dois meses.
Este mecanismo de punição económica criaria, segundo o antigo auxiliar Pasquale De Meo, um verdadeiro "clima de terror". O antigo fiscal de linha Rocca, na sua queixa de 2025, foi categórico: "Destacamos a utilização parcial dos votos, a ausência de critério nas designações, a violação dos princípios de equidade e lealdade".
O caos na sala do VAR
Um dos pontos mais negros diz respeito à utilização da tecnologia. Segundo fontes próximas da investigação, havia um círculo restrito de cerca de 20 árbitros (o chamado "círculo Rocchi") que beneficiava de sugestões privilegiadas via rádio para evitar erros e salvar a avaliação.
Até surgiram sinais codificados como o "punho-papel-tesoura", gestos feitos em reuniões confidenciais para orientar decisões sem deixar vestígios oficiais. Emblemática é a história do jogo Inter-Roma em 2025, quando o auxiliar Piccinini tentou assinalar uma falta, o VAR Di Bello tê-lo-ia silenciado com um brutal: "Mete-te na tua vida", aparentemente por ordem do supervisor Gervasoni.
Ameaças e suspeitas sobre a direção
As acusações não se limitam à direção técnica, mas tocam o nível das relações pessoais. Pasquale De Meo descreveu as "atitudes de Rocchi que não se coadunam com o seu papel", falando também de um Orsato que "telefonou e ameaçou". Num ambiente descrito por muitos dos seus membros como um mundo podre, o espetro do despedimento era utilizado como uma arma de pressão para manter todos sob controlo.
O antigo VAR Abbattista, que se demitiu em 2024, falou abertamente de "purgas" ligadas à luta entre facções opostas. Enquanto a justiça ordinária segue o seu curso, a credibilidade da AIA parece ter atingido um ponto de não retorno, esmagada por um sistema que, em vez de garantir imparcialidade, alegadamente alimentou rivalidades e golpes baixos.