Ir para o conteúdo principal

"Fórmula 1 envergonhada": muitas críticas à "farsa" e à "parafernália eletrónica"

Mecânicos tratam dos seus carros durante o atraso
Mecânicos tratam dos seus carros durante o atrasoHasnoor Hussain / Reuters

Max Verstappen falou, divertido, deste novo software depois da "farsa" da Malásia. Foi necessário carregá-lo no seu monolugar para que este ficasse mais rápido quando se carregava no acelerador. Lewis Hamilton também se divertiu: os monolugares avançaram pela pista como numa "corrida de Lego". "Depois tive de parar e reiniciar", como se fosse um computador, "algo que também nunca me tinha acontecido".

A Fórmula 1 proporcionou cenas involuntariamente cómicas no Grande Prémio da Malásia. Os sofisticados motores híbridos começaram a falhar em série na volta de formação e os pilotos ficaram sem resposta. Porém, nem todos acharam graça. As críticas foram crescendo, dentro e fora do campeonato, e o essencial era isto: a tecnologia tornou-se tão complexa que nem os próprios responsáveis a compreendem.

E também Verstappen voltou a falar a sério: "Espero que a Fórmula 1 aprenda com isto." Em muitos lugares, não foi a sua primeira vitória do ano a dominar as manchetes; o caos foi o grande tema. O Daily Mail escreveu sobre uma "Fórmula Farsa": "os carros alegadamente mais modernos do mundo não saíram do lugar à chuva." O neerlandês Telegraaf falou de uma "Fórmula 1 completamente envergonhada".

Foi isto que aconteceu: os novos sistemas propulsores, introduzidos este ano, foram utilizados pela primeira vez numa pista molhada e, a caminho da grelha de partida, metade dos monolugares deixou subitamente de funcionar. Só uma atualização de software resolveu o problema e a corrida começou com um atraso de uma hora e meia.

A FIA explicou posteriormente que o episódio proporcionara um pequeno vislumbre da complexidade envolvida.

"Uma combinação de baixas rotações, pouca aderência, definições de gestão de energia para a chuva e a configuração dos setores da pista" terá provocado as falhas. As unidades motrizes retiram quase metade da sua potência de uma bateria. A disponibilização dessa energia é controlada autonomamente por software, que varia consoante o ponto da pista em que o carro se encontra — e, em condições de chuva, aplicam-se ainda outros valores.

Fórmula 1 mantém o rumo elétrico?

Já várias vezes nesta temporada os pilotos tinham criticado o facto de, ao volante, terem cada vez menos influência. O campeão do mundo Lando Norris considerou agora o domingo em Sepang "horrível; prova simplesmente que não devíamos ter esta parafernália eletrónica no carro".

Segundo Carlos Sainz, a Fórmula 1 deveria "olhar muito bem para o espelho e perguntar-se como chegámos a este ponto. Quem decidiu que esta era a direção certa para o desporto?"

Mais importante será talvez perceber por que razão a FIA e a Fórmula 1 seguiram este caminho: a eletrificação extrema — anteriormente, menos de 20 por cento da potência vinha da bateria — serviu de chamariz para os grandes fabricantes de motores, e a competição deveria tornar-se mais relevante para o desenvolvimento dos automóveis de estrada. Com sucesso: a Audi, por exemplo, estreante este ano, decidiu entrar, em grande parte, por esse motivo.

A decisão tomada na altura é, contudo, considerada entretanto ultrapassada até dentro da própria modalidade. A próxima reformulação do regulamento técnico só será possível a partir de 2030. Nessa altura, deverão surgir motores mais simples, que continuarão a funcionar com combustíveis sustentáveis e sintéticos, mas terão uma componente elétrica bastante reduzida.

Tudo isso está, porém, ainda bastante distante. Já no próximo domingo, em Singapura, poderá voltar a chover.

Escolha o Flashscore no GoogleVeja os nossos artigos mais vezes
AdicioneAdicionar no Google

Motorizados