Exclusivo com Glenn Stromberg: Suécia, favoritos ao Mundial-2026 e memórias de 1990

Acompanhe a Suécia no Flashscore

Para analisar as perspetivas dos suecos, a hierarquia entre os grandes favoritos e recordar as noites do Mundial Itália-1990, o Flashscore falou em exclusivo com uma lenda do futebol sueco, Glenn Stromberg, atualmente comentador televisivo.

- A Suécia está a preparar-se para o Mundial. Que tipo de torneio espera, tendo em conta que a qualificação foi envolta em alguma polémica, através da Liga das Nações e não pelo percurso habitual?

Pessoalmente, penso que só o facto de poder participar deve ser vivido como uma alegria pura. Falamos de uma equipa que não venceu um único jogo durante dois anos antes do play-off; conquistou esse lugar ao vencer a Liga C da Liga das Nações. Mesmo aí, tudo correu muito bem: a situação difícil com a Ucrânia e depois o jogo em casa frente à Polónia, em que foram superiores, mas conseguimos encontrar um golo ao minuto 90.

Quase parece que estava tudo escrito nas estrelas, porque nada indica que a Suécia tenha feito um regresso incrível nos últimos meses. Trouxeram um bom treinador, o (Graham) Potter, mas ele não faz milagres. Muito vai depender obviamente de (Alexander) Isak e (Viktor) Gyökeres: jogam a um nível elevado na Europa e, se estiverem em forma e sem lesões, então veremos.

- Como vê os adversários do grupo? Tunísia, Japão e os Países Baixos: que grupo é este?

É um grupo muito difícil. Os Países Baixos fizeram uma campanha de qualificação incrível, mesmo que (Ronald) Koeman tenha tido vários problemas de pequenas lesões pelo caminho, tal como a Suécia, mas no papel continuam a ser os mais fortes. A Tunísia talvez já não tenha os grandes jogadores que teve nas ligas europeias, mas como equipa funcionam bem.

No entanto, para mim, a equipa mais forte do grupo é o Japão. Costuma dizer-se nos Mundiais que o Japão é competente, mas nunca consegue finalizar o trabalho; agora, porém, praticam um futebol assustador, semelhante ao do Brasil ou da Inglaterra, com resultados impressionantes fora de casa. Têm um plantel que funciona bem em todos os setores. Penso que todas as equipas deste grupo acreditam que têm boas hipóteses de passar, tendo em conta quantas se qualificam.

- A Suécia vai construir muito do seu jogo em torno dos dois avançados. Acha que a ausência de um jogador como Dejan Kulusevski vai fazer-se sentir?

Sim, claro. Era o capitão e a referência, um jogador que se destacou aqui na Atalanta, depois foi conhecer o mundo e tornou-se uma peça-chave na seleção. Mas o grupo já se habituou a jogar sem ele há um ano, por isso, em campo, a sua ausência não se vai notar tanto, embora tê-lo fosse uma enorme vantagem. Temos velocidade com (Anthony) Elanga e (Taha) Ali, que entrou bem no último jogo e são jogadores muito interessantes. 

A Suécia precisa de jogar de uma determinada forma: não pode pensar em dominar jogos ou sair a jogar desde trás. Tem de voltar a ser sólida defensivamente, como no meu tempo. Se estivermos organizados e fortes atrás, na frente temos jogadores como Gyökeres e Isak que podem marcar à primeira oportunidade e virar um jogo. Neste momento, a equipa não está estável nem confiante; o treinador está a tentar jogar com cinco atrás para dar mais segurança, e está a correr assim-assim. Depois de conquistar apenas dois pontos num grupo fraco, ir ao Mundial deve dar-lhes uma determinação incrível.

França, Espanha e Alemanha entre os favoritos

- Alargando a discussão, que equipas considera mais fortes para este Mundial?

No meu décimo sexto torneio entre Mundiais e Europeus como comentador, digo sempre o mesmo: o que importa é quem chega com o ataque em melhor forma e sem lesões. Em 1982, as seleções mais pequenas não sabiam manter o posicionamento tático em comparação com as europeias ou sul-americanas; hoje, todas sabem organizar-se e defender bem. Por isso, a qualidade individual torna-se crucial, o jogador que decide um jogo.

A equipa com o melhor marcador provavelmente chegará à final ou às meias-finais. Por isso não se pode excluir a França dos favoritos, porque tem uma profundidade ofensiva impressionante; o treinador pode gerir a condição física dos jogadores após uma época longa e rodá-los sem perder qualidade. A Inglaterra também é muito forte; Tuchel é um treinador que exige muito e sabe motivar o grupo. Depois há a Espanha e as seleções sul-americanas, que fazem sempre bons Mundiais. O Brasil, agora com Ancelotti, mantém-se ao mais alto nível se os jogadores seguirem as suas indicações. E finalmente a Alemanha: são orgulhosos, difíceis de bater e nunca se deixam distrair por questões internas durante um torneio.

- Quem poderá ser a surpresa, por outro lado?

Ouço esta pergunta há 30 anos. Uma equipa surpresa pode chegar aos quartos de final, como aconteceu em 2002, mas ir até ao fim é difícil. Falta experiência a esse nível, junta-se a pressão: se jogas contra o Brasil, eles sabem que o país inteiro os vai crucificar se forem eliminados, e isso coloca o adversário numa posição complicada. Talvez também surja uma certa satisfação por terem chegado tão longe. Em 30 anos, nunca vi uma verdadeira surpresa chegar ao fim.

- Viveu o Mundial de Itália-1990. Que memórias guarda dessa experiência e o que significa para um futebolista jogar numa competição destas?

Foi maravilhoso, especialmente para mim porque jogava em Itália. Mas foi uma experiência estranha porque o selecionador, Olle Nordin, deixou-me no banco. O curioso é que também joguei ao lado do Nordin quando estávamos no Gotemburgo, por isso conhecíamo-nos bem. Mas ele achava que eu tinha ficado demasiado italiano: via-me mais estático no meio-campo, só a tocar na bola, quando queria que eu usasse as minhas movimentações para aparecer nas costas, como fazia anos antes. No meu lugar preferiu jogar com o Klas Ingesson, que estava no Bari e que infelizmente faleceu demasiado cedo.

Lembro-me da primeira conferência de imprensa com jornalistas da Gazzetta ou do Lo Stadio. Perguntaram ao Nordin: 'Chegaram à final em 58, mas tirando isso, pouco mais. Acham que têm hipóteses?'. Ele ficou muito irritado e não quis responder. Depois, os jornalistas italianos, que me tinham visto jogar seis anos na Atalanta contra os maiores nomes do futebol, fizeram-lhe uma pergunta inteligente: 'Se diz que não são favoritos, mas tem o Glenn Stromberg no banco, um grande capitão cobiçado pelos principais clubes italianos, isso significa que tem dez jogadores melhores do que ele. Então porque é que não vão ganhar o Mundial?'. O Nordin não soube o que responder.

- E como correu realmente o torneio em campo para a Suécia?

Fomos absolutamente desastrosos. Perdemos os três jogos pelo mesmo resultado, 2-1. O jogo contra a Costa Rica foi dramático; nos minutos finais, estava desesperado e queria pegar na bola e fazer tudo sozinho. Foi um jogo que, se o disputássemos cem vezes, talvez só o perdêssemos uma, mas calhou ser a nossa vez.

- Há alguma história especial sobre os adeptos suecos dessa altura?

Sim, aconteceu algo estranho. Depois de uma semana de estágio, vimos cinquenta ou cem suecos à porta do nosso hotel com bandeiras e autocaravanas. Nunca tínhamos visto nada assim em deslocações da seleção, e até ficámos com receio de que tivesse acontecido alguma tragédia na Suécia.

Na altura, não havia internet nem forma de saber o que se passava. Por isso, telefonámos para casa a perguntar se estava tudo bem! Disseram-nos que não tinha acontecido nada, que estava tudo normal. No fim, percebemos que aquelas pessoas tinham simplesmente decidido acompanhar o Mundial e, ao mesmo tempo, fazer férias em Itália com as suas autocaravanas. A partir daí começou o boom: em 2006, em Berlim, estavam 100.000 suecos. Hoje, a Suécia é uma das nações que mais adeptos leva a torneios internacionais."