Desempenho incrível de Cabo Verde contra a Espanha
Cada jogo tem sido uma explosão de cor e ambiente, e a ação no relvado em muitos dos encontros disputados até ao momento tem igualado a intensidade e o fervor nas bancadas. No entanto, o que se tem notado em alguns jogos é como os resultados diferiram em relação ao número de oportunidades criadas.
Por exemplo, ninguém no seu perfeito juízo daria hipóteses a Cabo Verde de conseguir pontuar frente a um dos favoritos ao título, a Espanha.
Nestes jogos, em que uma seleção teoricamente mais fraca, com todo o respeito, defronta uma equipa experiente, a complacência é geralmente o único inimigo das seleções mais conceituadas. La Roja certamente não pode ser acusada de ter levado o jogo de ânimo leve, já que dominou os adversários em praticamente todos os aspetos.
Mau aproveitamento de Ferran Torres
51 toques na área de Cabo Verde contra apenas seis na área oposta, a Espanha somou ainda uns impressionantes 27 remates contra seis, e um xG de 2.1 face aos 0.21 dos tubarões azuis.
No entanto, os estreantes no Mundial aguentaram-se e conseguiram um empate moralizador inimaginável, que surpreendeu o mundo do futebol.
Mas como é que o conseguiram?

Uma mistura entre a melhor exibição da carreira do guarda-redes cabo-verdiano de 40 anos, Vozinha, e o desperdício dos avançados explica o desfecho.
O mau aproveitamento de Ferran Torres levou-o a falhar uma grande oportunidade, e os quatro remates que fez reduziram o valor das suas posições de remate de 0.66 golos esperados (xG) para 0.17 golos esperados no alvo (xGOT).

O seu colega Mikel Oyarzabal, cujo xG foi de 0.5 em cinco remates, viu o seu xGOT baixar para 0.09, deixando-o a ele e a Torres entre os 10 jogadores do torneio com maior diferença entre xG e xGOT.
Como referiu o analista de dados da Flashscore, Marek Kabat, após o jogo: “Para a Espanha, a finalização não foi assim tão má, mas em combinação com uma exibição extraordinária de Vozinha, que defendeu 1.5 xG de oportunidades, resultou num surpreendente empate sem golos".
Oportunidades desperdiçadas pela Suíça
O cenário foi semelhante para a Suíça no seu jogo de estreia frente ao Catar.
Até ao momento no torneio, os suíços têm o terceiro maior valor de xG, com 3.2, muito acima dos 0.6 do adversário. Foram 26 remates contra seis, e 42 toques na área do Catar contra oito na área oposta, o que deveria ter resultado em mais do que apenas um golo, marcado de penálti.
No entanto, tendo em conta que quatro jogadores suíços diferentes falharam pelo menos uma grande oportunidade (Ruben Vargas falhou duas), é compreensível que isso tenha levado a uma redução da qualidade dos remate de 3.2 xG para 1.78 xGOT.

Para colocar isto em perspetiva, a Suíça falhou quase 1.5 golos apenas devido ao fraco aproveitamento das oportunidades.
Marek Kabat novamente: "De acordo com os dados de criação de oportunidades, isto deveria ter sido uma vitória clara da Suíça por vários golos, mas desperdiçar 1.5 xG de oportunidades diretamente só por má finalização custou-lhes basicamente dois pontos".
Exibição magistral de Messi
Pelo contrário, assistimos a situações noutros jogos que foram praticamente o oposto.
A exibição de Lionel Messi pela Argentina frente à Argélia mereceu todos os elogios, mas foi a sua eficácia perante a baliza que esteve na base da vitória da Albiceleste. Resumindo, a sua equipa não precisou do mesmo volume de oportunidades criadas que Espanha ou Suíça para garantir o triunfo.

De facto, a Argentina melhorou as posições de remate de 1.26 xG para 2.22, enquanto Messi garantiu que o seu xG de 1.05 subisse para 1.86 xGOT, o que também lhe valeu uma classificação Flashscore de 9.6 - a mais alta do torneio até agora.
Os seus golos foram excelentes, claro, mas a classificação foi elevada porque também fez seis remates à baliza, criou mais duas oportunidades, realizou seis passes progressivos e sete entradas no último terço, além de reforçar a sua capacidade de criação com quatro passes bem-sucedidos para a área.
Balogun excecional
Os EUA e a Suécia foram outros dois países que beneficiaram da eficácia ofensiva, o que levou à vitória dos primeiros por 4-1 sobre o Paraguai e a uma melhoria das posições de remate coletivas de 1.34 xG para 2.43, e dos segundos de 1.34 xG para 2.12, numa vitória final por 5-1 frente à Tunísia.
Pelos EUA, Folarin Balogun esteve excecional.

Apesar de ter falhado uma grande oportunidade frente ao Paraguai, ainda assim obteve uma classificação Flashscore de 9.0, sobretudo pelos dois golos que marcou, bem como pelos cinco remates e 10 toques na área adversária, ambos máximos do jogo. Como resultado, o seu xG de 0.47 subiu para 1.65 xGOT.
Embora a finalização dos jogadores suecos tenha sido certeira, com Yasin Ayari a marcar dois golos em dois remates (0.07 xG), foi uma exibição desastrosa do guarda-redes tunisino Mouhib Chamakh que acabou por levá-lo a sofrer cinco golos.
Das seis defesas que tentou no jogo, apenas uma foi bem-sucedida, e dois dos golos sofridos deveram-se diretamente a erros seus. Para além disso, sofreu quase mais 3 golos (2.88) do que deveria, de acordo com o xGOT sofrido.

Isso deu a Chamakh a classificação Flashscore mais baixa do torneio até agora (2.9) - ainda inferior à do guarda-redes curaçauense, Eloy Room, que foi de 4.3, apesar de ter concedido sete golos frente à Alemanha, e à do médio da África do Sul, Yaya Sithole, que foi de 3.8, apesar de ter sido expulso aos 49 minutos, depois de cometer um erro que resultou em golo e de ter ganho apenas um duelo em oito tentados.
Em resumo, tanto a Argentina como os EUA e a Suécia apresentaram valores de xG significativamente inferiores (todos abaixo de 1.5) aos da Suíça e da Espanha, apesar de terem marcado mais golos.
As equipas que conseguem dominar a posse de bola durante longos períodos, portanto, também precisam de garantir a máxima eficácia dos seus jogadores perante a baliza. Trocar passes só por trocar pouco mais é do que entretenimento para as massas, e já ficou provado várias vezes que esse estilo nem sempre é sinónimo de vitória. Que o diga Portugal...
Mundial-2026
O Campeonato do Mundo de 2026 tem lugar de 11 de junho a 19 de julho nos Estados Unidos, Canadá e México. O torneio conta com 48 seleções nacionais e é disputado em 16 estádios modernos.
Calendário e horários dos jogos | Grupos | O calendário de Portugal | O caminho de Portugal até à final | O calendário de Cabo Verde | O calendário do Brasil | Estrelas ausentes devido a lesão | Todos os equipamentos | As seleções que podem surpreender no Mundial | Prognósticos e Odds
