Opinião: Frans Hoek analisa a demolição neerlandesa frente à Suécia e quer enfrentar Brasil

Recorde aqui as incidências do encontro

A seleção dos Países Baixos e a de Suécia chegavam a este encontro em momentos muito distintos: antes do duelo, o conjunto neerlandês atravessava dificuldades. Não conseguiu vencer os dois jogos de preparação e, frente ao Japão, não praticou o seu estilo de jogo habitual. No final, o resultado foi aceitável, mas houve muitas críticas nos Países Baixos sobre a forma como jogaram, sobre as substituições feitas e sobre terem entrado em campo com receio.

Quanto aos suecos, qualificaram-se no último segundo e, no geral, não era um bom momento para o futebol sueco, mas trouxeram um novo treinador e começaram o torneio com um grande jogo inaugural frente à Tunísia, pelo menos no que diz respeito ao resultado. Por isso, chegaram a este jogo com muita confiança.

No entanto, os neerlandeses começaram com muita intensidade. Mostraram-se muito enérgicos. Tinham muita vontade de jogar, mais ou menos ao estilo neerlandês, atacando e dominando. Notava-se uma maior velocidade no seu jogo. Houve muito movimento, especialmente no início. Isto traduziu-se num golo fantástico de Brian Brobbey aos cinco minutos, uma recompensa pela forma como começaram e jogaram, realmente fiel ao estilo dos Países Baixos.

Brobbey traz novas opções

Brobbey marcou rapidamente um segundo golo, e ambos surgiram após cruzamentos. Depois do jogo frente ao conjunto nipónico disse que, ao enfrentares uma defesa tão compacta, precisas de forçar a iniciativa explorando o espaço nas costas da linha defensiva, enviando cruzamentos e criando ações individuais, e penso que fizeram tudo isso desde o início.

O primeiro golo começou com o guarda-redes Bart Verbruggen, que fez um pontapé longo para Brobbey assistir um colega, e essa é uma opção muito útil. Se queres vencer o jogo, precisas de marcar golos. A forma mais direta de marcar é basicamente do teu "jogador de baliza" diretamente para o do adversário, o que é quase impossível. A melhor opção seguinte é o guarda-redes jogar a bola nas costas da defesa para um colega, porque assim surge um frente a frente com o guarda-redes adversário. Se isso não for possível, um passe longo ao peito ou aos pés dos avançados é muito valioso.

Lembro-me de quando estava no Bayern de Munique, não conseguíamos sair a jogar desde trás porque o adversário pressionava muito bem e não tínhamos jogadores confortáveis sob essa pressão, por isso usávamos bolas longas para Mario Gomez. Ele conseguia dominar ou desviar a bola para trás e, nas alas, tínhamos Arjen Robben e Franck Ribery, que faziam corridas nas costas da defesa com a sua velocidade incrível; por isso, depois de usarmos bolas longas algumas vezes, o adversário começou a recuar. Também, por vezes, simplesmente jogávamos bolas longas à frente de Robben ou Ribery e a partir daí criávamos perigo.

Podes usar esta solução de várias formas e dá-te opções extra. Este foi um belo exemplo de um passe longo para um dos três jogadores da frente, e fico satisfeito que tenha acontecido, porque toda a gente pensa que é preciso construir o jogo em curto, mas jogar em longo também pode ser uma estratégia de saída perfeita.

Por isso, acredito que é uma arma valiosa que todo o guarda-redes deveria ter, pois abre a possibilidade de construir o jogo de formas diferentes. No outro extremo, se fores Brobbey e entras em campo para marcar tão cedo, é um impulso incrível para a equipa e para o jogador.

Um jogo de quatro quartos

No início, a equipa sueca não defendia de forma compacta como o Japão, nem era agressiva; não pressionava com intensidade. O conjunto asiático foi muito compacto e não concedeu muito espaço nem tempo, mas agora via-se que os neerlandeses tinham um oceano de espaço e um oceano de tempo.

Mas aconteceu algo interessante. Os Países Baixos jogavam como queremos que joguem, dominando, criando ocasiões, marcando e concedendo pouco, mas depois chegou a pausa para hidratação. O que estamos a ver neste Mundial é que um jogo já não se divide em duas partes, mas sim, basicamente, joga-se em quatro quartos.

Nessa pausa para hidratação, o treinador sueco decidiu alterar a organização da sua equipa e o seu sistema de jogo. Passou de jogar com cinco defesas para quatro, o que significou ganhar um jogador a mais no meio-campo.

Como nota lateral, penso que poderia ter feito a alteração mais cedo. O selecionador japonês usava um quadro simples para dar instruções aos seus jogadores durante os jogos, anotando um número associado a uma determinada alteração, e adoro essa forma de comunicar; é tão simples quanto fantástica. Acho que os suecos podiam tê-la utilizado e mudar as coisas mais cedo.

Em todo o caso, o que vimos depois da pausa para hidratação, devido à alteração, foi que os neerlandeses cederam a iniciativa. Perderam a posse de bola e a ameaça que representavam, e os suecos começaram a jogar melhor. Tiveram mais bola e superaram com relativa facilidade a pressão dos Países Baixos. Os neerlandeses tentaram por vezes pressionar alto, mas a pressão não foi suficientemente eficaz.

É curioso; antes do Mundial elogiava-se sempre os neerlandeses pela sua defesa sólida e ataque menos forte, mas neste jogo foi exatamente o contrário. O ataque foi muito forte, o meio-campo também, mas quando tivemos de recuar, não conseguimos defender como os japoneses. Embora isso não seja apenas responsabilidade dos defesas; é preciso defender como equipa e isso não aconteceu. Os suecos assumiram o controlo e criaram ocasiões. Verbruggen esteve bem nesse momento; defendeu o que tinha de defender. 

Depois, no início da segunda parte, os Países Baixos voltaram a entrar com muita força, conseguindo rapidamente dois golos. A Suécia começou bem, dando continuidade ao forte final da primeira parte, mas praticamente o primeiro ataque da Oranje resultou num golo de Cody Gakpo, que eliminou imediatamente toda a energia do adversário. A Suécia tinha energia, sentia que algo podia acontecer, mas isso desapareceu com os dois golos fantásticos de Gakpo.

Assim, o que se viu da Suécia na segunda parte da segunda metade foi que melhorou com bola e foi bastante dominante por momentos, mas não criou grandes ocasiões. Teve possibilidades, mas estas não se transformaram em oportunidades claras. Se tivessem conseguido marcar o 4-2, o jogo teria ficado um pouco mais vivo, mas depois os Países Baixos marcaram novamente com um grande golo de Crysencio Summerville e o encontro ficou decidido.

No geral, o que vimos no jogo foi que os neerlandeses fizeram dois bons inícios que foram rapidamente recompensados com golos. Penso que foram muito produtivos, muito eficientes e marcaram grandes golos nos momentos certos.

De Jong comanda a orquestra

Quando Summerville entrou, ficou claro que está num excelente momento de forma. Donyell Malen não tem sido tão eficaz como costuma neste Mundial, e vimos que Summerville acrescentou muito. Gakpo esteve muito melhor e Brobbey marcou dois golos – o que mais se pode pedir a um avançado? –, mas Malen ficou um pouco aquém; quando Summerville entrou, tivemos um tridente ofensivo de topo.

Atrás deles, muitos outros jogadores parecem estar a crescer também neste torneio. Verbruggen esteve bem; foi muito decisivo em momentos-chave e é um guarda-redes fiável e estável neste momento. Ryan Gravenberch também mostrou muita estabilidade e consistência. Vimos mais de Denzel Dumfries pela direita.

Frenkie de Jong também esteve mais estável. Teve mais espaço e mais tempo do que frente ao Japão, mas nota-se que também desenvolveu o seu próprio jogo. Tendo trabalhado com ele quando estive na seleção nacional entre 2021 e 2022, posso confirmar que De Jong é incrivelmente importante para esta equipa.

Foi praticamente anulado no jogo frente ao Japão, que fez um excelente trabalho com um plano muito claro, e a equipa ressente-se se o Frenkie não consegue receber a bola. Se jogar como sabe, o resto dos jogadores também melhora. Se passas a bola a alguém e esse consegue manter o ritmo imediatamente com o passe certo no momento exato e à velocidade adequada, isso é algo incrivelmente valioso. Ele faz passes para eliminar um adversário, não apenas para encontrar um colega.

Isso, aliado ao facto de praticamente não perder bolas, faz com que tudo seja muito mais fácil para quem joga com ele, e pudemos ver isso com Gravenberch, que esteve excecional neste jogo. Não fez uma assistência brilhante como frente ao Japão, mas foi muito valioso em todos os outros momentos do jogo, segurando a bola e recuperando-a nos momentos certos.

Com os seus passes e posicionamento, e marcando o ritmo certo, De Jong tira o melhor dos seus colegas. Queres o Frenkie com a bola, e quando ele a tem, faz com que as coisas aconteçam para a equipa.

Antes o Brasil do que Marrocos

Com esta vitória, os Países Baixos estabeleceram um novo recorde da mais longa série invicta em Mundiais. Tive a sorte de fazer parte dos torneios de 2014 e 2022, e não perdemos um único jogo, excetuando as decisões por penáltis, o que é impressionante. Por isso, como nação, somos obviamente muito difíceis de bater. O objetivo agora deve ser dar mais um passo e vencer o Mundial, e se queremos consegui-lo, ainda temos de melhorar.

Se olharmos para o Japão, as coisas são estáveis e consistentes. São muito coerentes na forma como jogam, como querem jogar e como executam isso. É isso que ainda precisamos de encontrar: mais consistência e mais estabilidade na nossa forma de jogar.

O jogo frente à Tunísia é a oportunidade perfeita para trabalhar nisso e consegui-lo, e definitivamente não rodaria a equipa, a menos que houvesse dúvidas por lesão, por exemplo. Definitivamente não. É preciso entrar nesse ritmo e mantê-lo. Os jogadores estão habituados a jogar muitos jogos por semana porque todos estão em ligas de topo, e teria muito cuidado em fazer rotações só por fazer. Tentaria ganhar mais impulso e mais consistência, em vez disso.

Ronald Koeman também pode afinar detalhes e, tendo em conta os problemas defensivos, poderia ponderar jogar com cinco atrás. Ter cinco defesas não significa que sejas mais fraco; pode até ser mais ofensivo do que com quatro, e temos jogadores nas alas, especialmente Dumfries, que são perfeitos para jogar dessa forma. Significa apenas que ganhas um pouco mais de estabilidade defensiva, que foi por isso que o escolhemos em 2014 e 2022, especialmente contra as melhores equipas.

É provável que enfrentemos em breve uma dessas melhores equipas, sendo Brasil e Marrocos os nossos prováveis adversários na primeira ronda a eliminar, e desses dois, preferiria jogar contra o Brasil.

Muitas vezes, os neerlandeses jogam melhor contra as grandes seleções e penso que haveria muito mais emoção num duelo com Marrocos, com muitos jogadores e adeptos marroquinos que têm ligações próximas aos Países Baixos. Além disso, simplesmente têm uma equipa muito forte.

O Brasil, claro, tem sempre uma equipa capaz de ser campeã do mundo, mas jogámos contra eles em 2014, no Brasil, e vencemos por 3-0. A nossa força era sermos realmente uma equipa e, se fores mesmo uma equipa, é muito difícil o Brasil vencer-te.

Se olhar para o Brasil agora, também não são como as grandes seleções brasileiras do passado. Também procuram alguma estabilidade e consistência. Ambos são adversários interessantes e, de todo, nenhum é impossível de bater para os Países Baixos.