Quando tinha a bola, Camavinga - como é seu hábito - fazia as transições com facilidade, quer driblando, quer acelerando ou passando para a frente, permitindo à sua equipa quebrar facilmente a linha de pressão do adversário. Foi um facto que permitiu ao Real Madrid empatar e, até ao intervalo, pensou que tinha marcado o seu primeiro golo na Liga dos Campeões. No entanto, quando olhamos para algumas das principais acções do jogo com o Manchester City, percebemos que o francês não foi assim tão bom defensivamente. De facto, o francês recuperou seis bolas. Mas também perdeu metade dos seus duelos (6/12), contra 6 em 8 ganhos por Rodri do outro lado.
Embora o seu brilho ofensivo fosse inegável, uma falha no seu jogo tornava-o vulnerável: o facto de ainda não ter os códigos do número 6 perfeito. Porque na terça-feira passada, para bem da sua equipa, Eduardo Camavinga tinha de ser a sentinela que Aurelien Tchouaméni é todos os fins-de-semana, ou que Casemiro é há várias épocas. O equilíbrio do Real Madrid dependia dele, e contra o Manchester City, isso conta. No final, são três golos sofridos em casa, um ou dois dos quais poderiam ter sido evitados.
Demasiado atraído pela bola?
Se há uma coisa que um médio-defensivo tem de saber fazer é evitar ser atraído pela bola. Logicamente, é ele que tem de cobrir uma área chave e muito específica: o eixo de 20-40 metros do seu próprio meio-campo. Se o seu médio defensivo se comportar como um íman para a bola e, por exemplo, se desviar para a direita porque a bola está do lado direito, vai perturbar o equilíbrio da sua equipa ao esquecer-se de marcar a sua área.
Os jogos da Liga dos Campeões, e mais uma vez um Real-City, são decididos por pormenores. E isso notou-se no Santiago Bernabéu. Como é que o médio teve culpa no primeiro golo dos Citizens? Porque a sua pressão no início da ação foi demasiado precipitada.
No início da ação, o antigo jogador do Rennes estava demasiado alto. A sua posição era um pouco acima de Toni Kroos, que deveria estar na mesma linha que ele, e de Dani Carvajal, o lateral-direito. Falta de experiência ou má antecipação? Seja como for, Camavinga foi atraído para a bola antes de cobrir a sua área. Com um passe, Jack Grealish viu-se perante uma jogada a 50 metros, sozinho e com a primeira linha de pressão quebrada.
A reposição de Camavinga foi demasiado ligeira contra um jogador com tão boa proteção de bola. O resultado foi que o defesa-central teve de intervir para interromper uma jogada perigosa, o que resultou numa boa falta para o adversário e num cartão amarelo para Tchouaméni, crucial para a eliminatória, uma vez que o jogador falharia a segunda mão no Etihad.
O resto é história. O remate de Bernardo Silva fez a diferença e bateu Lunin, igualmente em falta. Depois disso, outros incidentes do jogo revelaram as falhas de Camavinga. O problema é que, em várias ocasiões, o Manchester City conseguiu libertar-se dos seus marcadores através de dois ou três passes e conseguiu um remate ou ficou em boa posição de remate.
Por fim, o seu posicionamento no golo de Phil Foden também suscita dúvidas. Alguns apontam o dedo a Toni Kroos, que deveria estar a marcar John Stones. Na verdade, foi Camavinga que enfrentou o defesa do City, deixando o jovem médio inglês sem marcação. Do ponto de vista do Real Madrid, o alemão parecia estar em falta, tal como Rodrygo e Vinicius Jr, que deveriam ter ajudado os seus companheiros a pressionar Stones. No entanto, foi o jogador de Miconje que não conseguiu cobrir a sua área, uma vez que foi inicialmente atraído para a bola na esquerda. Toni Kroos, por outro lado, entrou e, graças ao seu posicionamento, está a bloquear um potencial passe para Bernardo Silva.
Fede Valverde como antídoto?
Enquanto Carlo Ancelotti coça a cabeça e pensa na estratégia a adotar no dia, Davide Ancelotti, Francesco Mauri e Simone Montanaro afinam as pequenas falhas que encontraram na primeira mão. E, sem dúvida, esta já foi detectada. A questão que se coloca aos responsáveis do Real Madrid é a seguinte: como tirar partido das qualidades de Eduardo Camavinga sem que este tenha de se preocupar com os erros defensivos? A resposta é Fede Valverde.
Jogando no flanco direito do 4-2-3-1 na primeira mão, o uruguaio deverá ser reposicionado para o jogo da segunda mão, garantindo ao Real Madrid um maior equilíbrio defensivo. É um papel que já desempenhou no passado, tanto em épocas anteriores como na atual. Durante o dérbi madrileno da LaLiga, no Santiago Bernabéu, Valverde, que se encontrava no duplo pivot com Toni Kroos, deu um verdadeiro contributo para o aspeto defensivo e para a marcação de Antoine Griezmann. Naquela noite, Camavinga tinha sido posicionado um pouco acima dele, precisamente com o objetivo de ser o mais livre possível na hora de fazer a bola circular.
Naturalmente, o seu reposicionamento implicaria mudança de outros jogadores e seria de esperar uma alteração tática. Rodrygo deverá regressar ao lado direito do ataque, enquanto Vinicius Jr. será reposicionado muito mais à esquerda, o seu flanco preferido. Quanto a Jude Bellingham, que raramente foi visto no ataque no jogo da primeira volta devido à sua posição mais baixa do que o habitual, espera-se que ele dê um passo à frente.
A formação inicial será um 4-2-3-1 como no jogo de ida ou um 4-2-2-2-2? É preciso esperar para ver nesta quarta-feira. Mas, à medida que o jogo for avançando, certamente será um híbrido dos dois. Haverá uma sucessão de combinações, todos serão chamados a fazer os esforços defensivos necessários e todos terão de pressionar alto quando o jogo o exigir. É neste contexto que o Real Madrid espera queEduardo Camavinga seja tão importante como foi na primeira mão, do ponto de vista ofensivo.
