A audiência perante o tribunal federal da FIGC para o processo contra a Juventus na chamada manobra dos salários começou pouco depois das 9:30 desta quinta-feira e terminou pouco antes das 12:00.
Originalmente, o julgamento tinha sido marcado para 15 de junho, mas a antecipação está relacionada com a possibilidade de um acordo entre o Ministério Público Federal e a Juventus que, após o adiamento, de acordo com o artigo 127.º do código da justiça desportiva, prevê a passagem perante o Tribunal Federal Nacional (TFN) para a aprovação do acordo alcançado entre as partes.
A audiência decorreu na presença, para a Juventus, apenas dos advogados do clube, liderados pelo advogado Bellacosa, que declarou no final da reunião: "Estamos à espera das decisões".
Acordo aceite
O Tribunal Federal Nacional aceitou a proposta de acordo apresentada pelos advogados dos Bianconeri e pela acusação.
Multa de 718.000 euros: é este o resultado do acordo entre a Juventus e a Procuradoria Federal, que acaba de ser aprovado pelo Tribunal Federal.
Com base no acordo, aceite pelo Tribunal Federal Nacional, a Juventus pagará a multa, que será dividida entre o clube e os dirigentes envolvidos. O cargo de Agnelli foi desqualificado e será julgado a 15 de junho.
Todos os outros renunciaram, com o acordo, a possíveis recursos, tanto para o tribunal federal de recurso como para o conselho de garantia do CONI.
A declaração do clube
Com estas palavras, publicadas numa nota oficial, o clube comentou a notícia do acordo alcançado com a Procuradoria.
"O clube, ao mesmo tempo que reafirma a correção dos seus atos e a solidez dos seus argumentos defensivos, decidiu aceder à aplicação de sanções a pedido, nos termos do artigo 127.º do CGS, nos termos acima indicados, no melhor interesse do próprio clube, dos seus acionistas e de todas as partes interessadas", explicou a Juventus.
"A definição de todos os processos desportivos FIGC abertos permite , de facto, ao clube alcançar um determinado resultado, pondo um ponto final e ultrapassando o estado de tensão e instabilidade que inevitavelmente derivaria da continuação de litígios incertos em termos de resultado e calendário, permitindo também à direcção, ao treinador da equipa principal e aos jogadores concentrarem-se na atividade desportiva e, em particular, no planeamento global da próxima época", concluiu a nota.
Declarações de Gravina
Após a notícia do acordo, o presidente do FIGC, Gabriele Gravina, expressou a sua satisfação com o resultado.
"Há um momento de verificação, avaliações e julgamentos, mas há também um momento para decidir e olhar para o futuro com maior serenidade, um momento para planear. Tudo dentro das regras. Este último ato está previsto nas nossas regras, no código de justiça desportiva, desejável e partilhado. Penso que é o mais belo resultado para o futebol italiano ter encontrado um momento de serenidade", afirmou.
Juventus voa na bolsa
A notícia do acordo judicial permitiu ao clube ganhar confiança junto dos investidores. As ações voaram em bolsa, onde registavam uns promissores +3,43% ao início da manhã.
Após a publicação do resultado do acordo judicial, cada ação ganhou 7% na Bolsa de Valores italiana, subindo para 0,31 euros.
As motivações do acórdão sobre as mais-valias
Entretanto, o Tribunal Federal de Recurso divulgou os motivos da decisão sobre o caso das mais-valias, que resultou em dez pontos de penalização para o clube Bianconeri.
Tal como especificado pelo Tribunal de Recurso, "para definir o quantum da pena a aplicar à Juventus, é necessário referir, de um ponto de vista comparativo, a contribuição causal de cada um, com base no papel desempenhado no caso em questão, e as penas impostas aos quatro diretores operacionais, incluindo o presidente do clube desportivo, Andrea Agnelli".
Assim, para o Tribunal Federal de Recurso, a pena de 30 meses de Paratici pesa quatro pontos de penalização, a pena de 24 meses de Agnelli e Arrivabene pesa três e dois pontos, respetivamente, enquanto a pena de 16 meses de Cherubini vale um ponto, num total de dez, que satisfazem os critérios de afetação, proporcionalidade e razoabilidade.